Решение по делу № 12-419/2012 от 23.07.2012

                              РЕШЕНИЕ

22 августа 2012г.         гор. Хабаровск

Судья Индустриального районного суда г. Хабаровска Письменная В.А. рассмотрев жалобу Петерс Анастасии Александровны на постановление заместителя командира полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Хабаровску Поздышева Д.Г. № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Петерс А.А.,

УСТАНОВИЛ:

На основании постановления по делу об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Петерс А.А. привлечена к административной ответственности по ст.12.33 КоАП РФ по факту того, что она ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 15 минут на <адрес>, в районе <адрес> <адрес> в <адрес> на территории АЗС № управляя автомобилем «<данные изъяты>» г.р.з. № № при начале движения не убедилась в безопасности своего маневра (не вытащила заправочный пистолет из горловины бензобака автомобиля), повредила топливно-раздаточную колонку №, чем нарушила п.1.5 ПДД. За совершение указанного административного правонарушения Петерс А.А. назначен штраф в размере 1500 руб.

Не согласившись с указанным постановлением, гр.Петерс А.А. обратилась в суд с жалобой, в которой указала, что считает, что в её действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.33 КоАП РФ, поскольку топливно-раздаточная колонка к дорожным сооружениям не относится.

Петерс А.А. в судебном заседании виновной себя не признала, полностью поддержала доводы, изложенные в жалобе, суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ т. в 21 час. 15 минут на <адрес>, в районе <адрес> в <адрес> на территории АЗС № она управляла автомобилем «<данные изъяты>» г.р.з. № № После заправки автомобиля, забыла убрать из заправочной горловины топливного бака заправочный пистолет. После того, как начала движение, в зеркало заднего вида увидела, что повредила автозаправочную колонку №. Остановилась и сообщила оператору АЗС свои данные, затем уехала с места происшествия. Считает, что в её действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.33 КоАП РФ, поскольку согласно ПДД и Закону от 08.11.2007г. № 257-ФЗ, топливно-раздаточная колонка не относится к дорожным сооружениям. Вопрос о возмещении ущерба, причиненного АЗС, подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

Заместитель командира полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Хабаровску Поздышев Д.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы уведомлялся надлежащим образом.

Выслушав Петерс А.А., изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что постановление заместителя командира полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Хабаровску Поздышева Д.Г. № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Петерс А.А. подлежит отмене по следующим основаниям:

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии со ст. 1.5 ч.1 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно ст. 2.1 ч.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Ст. 12.33 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность водителей, за повреждение дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, либо технических средств организации дорожного движения, которое создает угрозу безопасности дорожного движения, а равно умышленное создание помех в дорожном движении, в том числе путем загрязнения дорожного покрытия.

В силу требований п.1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В п.1.2 Правил дорожного движения раскрыты понятия «дорога, прилегающая территория»:

«Дорога» - обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли, либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а так же трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии.

«Прилегающая территория» - территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы. автостоянки, АЗС. предприятия и т.п.). Прилегающая территория расположена рядом с дорогой, но к проезжей части, к тротуарам и обочинам отношения не имеет.

Согласно п.1.5 ПДД участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.

Судом установлено, что водитель Петерс А.А. после заправки транспортного средства не убрала из заправочной горловины топливного бака своего автомобиля заправочный пистолет колонки № на АЗС №, расположенной на <адрес> что привело, при дальнейшем движении автомобиля, к повреждению колонки и причинению материального ущерба потерпевшему на прилегающей территории. Таким образом, действий, предусмотренных п.1.5 ПДД гр.Петерс А.А. не совершила.

В данном случае наступает ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих, предусмотренная ст.1079 ГК РФ. Материалы об административном правонарушении не содержат доказательств, подтверждающих факт совершения Петерс А.А. административного правонарушения, предусмотренного ст.12.33 КоАП РФ, в действиях Петерс А.А. отсутствует состав указанного административного правонарушения.

В соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

Руководствуясь п.3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление заместителя командира полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Хабаровску Поздышева Д.Г. № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Петерс Анастасии Александровны,ДД.ММ.ГГГГ рождения - отменить.

Производство по делу об административном правонарушении по ст.12.33 КоАП РФ в отношении Петерс Анастасии Александровны прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья          В.А.Письменная

.

*