Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-259/2021 ~ М-143/2021 от 15.03.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 мая 2021 года Отрадненский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего Кощеевой И.А.

при секретаре Набока В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-259/2021 по иску Мишуткиной ФИО4 к ООО "СК "Ренессанс Жизнь" о взыскании суммы страхового взноса,

УСТАНОВИЛ:

Мишуткина Т.Г. обратилась в суд с иском к ООО "СК "Ренессанс Жизнь" о взыскании суммы страхового взноса.

В обоснование исковых требований истец указала следующее.

05.11.2015 между истцом и ООО <данные изъяты> был заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты>, а 56 100,00 рублей оплата страхового взноса на личное страхование. Истцом подписано заявление на добровольное страхование № от 05.11.2015.

ФИО1 считает, что страховой взнос был ей навязан сотрудником банка, что нарушает ее права, как заемщика и гражданина. Более того сотрудник банка заверил, что она имеет возможность написать заявление о возврате страхового взноса в полном объеме в любое удобное время.

За весь период действия кредитного договора страховой случай не наступил.

05.11.2020 срок действия кредитного договора закончился, все кредитные выплаты были произведены.

06.11.2020 истица обратилась в офис банка с заявлением о возврате суммы страхового взноса, однако принято было отрицательное решение, направленное на ее телефон смс сообщением.

25.11.2020 в адрес ответчика направлена письменная претензия о возврате суммы страхового взноса. 14.12.2020 получен отказ в связи с тем, что необходимо было обратиться с просьбой о возврате страхового взноса во время действия кредитного договора. Однако при обращении Мишуткиной Т.Г. на горячую линию ответчика с целью консультации по данного вопросу, ей был дан четкий алгоритм дальнейших ее действий. По рекомендации банковского сотрудника истица должна была закрыть кредитный договор полностью и только после этого имела право подать заявление на возврат страхового возмещения.

Мишуткина Т.Г. считает, что сотрудники банка намеренно ввели ее в заблуждение, для того, чтобы был упущен срок для подачи заявления на возврат страховки. Такое поведение ответчика нарушает законные права и интересы истца и данный факт не снимает с ответчика ответственности по выполнению передо истцом обязательств, возложенных на него законодательством РФ.

Истица просит взыскать с ответчика сумму страхового взноса в размере 56 100,00 рублей.

В адрес суда поступило письменное ходатайство ответчика об оставлении искового заявления Мишуткиной Т.Г. без рассмотрения по существу в силу несоблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора, установленного ст. 222 ГПК РФ и ФЗ № 123 от 04.06.2018.

Суд пришел к выводу о том, что ходатайство ответчика подлежит удовлетворению на основании следующих обстоятельств.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.

Согласно п. 1 ст. 15 Федерального закона № 123 «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», финансовый уполномоченный рассматривает обращения в отношении финансовых организаций, включенных в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, если размер требований потребителя финансовых услуг о взыскании денежных сумм не превышает 500 тысяч рублей.

Сумма исковых требований Мишуткиной Т.Г. составляет 56 100 рублей.

Согласно "Обзору практики рассмотрения судами споров, возникающих из отношений по добровольному личному страхованию, связанному с предоставлением потребительского кредита" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 05.06.2019), даны разъяснения, что с 28 ноября 2019 г. потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к страховщику только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению (ч. 2 ст. 25 и ч. 6 ст. 32 Федерального закона от 4 июня 2018 г. N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг").

Таким образом, законодателем установлен обязательный досудебный порядок урегулирования спора, в том числе по делам, возникающим из отношений по добровольному личному страхованию, связанному с предоставлением потребительского кредита.

В силу частей 1, 2, 4 статьи 25 упомянутого Федерального закона потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, в случае: непринятия финансовым уполномоченным решения по обращению по истечении предусмотренного частью 8 статьи 20 настоящего Федерального закона срока рассмотрения обращения и принятия по нему решения; прекращения рассмотрения обращения финансовым уполномоченным в соответствии со статьей 27 настоящего Федерального закона; несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного. Потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 1 настоящей статьи. В качестве подтверждения соблюдения досудебного порядка урегулирования спора потребитель финансовых услуг представляет в суд хотя бы один из следующих документов: 1) решение финансового уполномоченного; 2) соглашение в случае, если финансовая организация не исполняет его условия; 3) уведомление о принятии обращения к рассмотрению либо об отказе в принятии обращения к рассмотрению, предусмотренное частью 4 статьи 18 настоящего Федерального закона.

Истцом доказательства соблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора в соответствии с ФЗ № 123 «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» не представлены.

При указанных обстоятельствах исковое заявление Мишуткиной Т.Г. подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Мишуткиной ФИО5 к ООО "СК "Ренессанс Жизнь" о взыскании суммы страхового взноса оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарской областной суд через Отрадненский городской суд в течение 15 дней.

Судья: