Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-22/2013 от 25.09.2013

                                     Дело №1-22

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с.Пичаево                                 09 декабря 2013 года

Судья Пичаевского районного суда Тамбовской области Струков В.А.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Пичаевского района Тамбовской области Пахотовой Т.М.,

подсудимого Синельникова Г. В.,

защитника Михалевой О.А., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер №399,

при секретаре Волковой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении Синельникова Г. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего без регистрации в <адрес>, <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Синельников Г. В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере при следующих обстоятельствах: Синельников Г.В., зная о произрастании дикорастущих растений конопли, содержащих наркотические средства, вблизи <адрес>, решил 04 сентября 2013 года в дневное время путем сбора частей этих растений незаконно приобрести без цели сбыта, для личного своего употребления наркотическое средство марихуана в крупном размере. Исполняя задуманное, 04 сентября 2013 года в 12 часов 25 минут будучи вблизи <адрес>, около бесхозных строений животноводческого комплекса Синельников Г.В. обнаружил произраставшие растения дикорастущей конопли. Сознавая, что эти растения являются наркотикосодержащими, он умышленно, без цели сбыта для личного своего потребления, путем сбора растений конопли незаконно приобрел части растений в виде листьев и соцветий, которые для удобства в хранении сложил в имевшийся у него полимерный белый мешок. После чего, Синельников Г.В. продолжал незаконно хранить при себе имевшееся в его незаконном распоряжении наркотическое средство марихуана в мешке до 13 часов 10 минут того же дня, когда вблизи <адрес> он был задержан сотрудниками Моршанского МРО УФСКН России по Тамбовской области, а находившееся у него наркотическое средство в мешке было изъято в ходе личного досмотра.

Проведенными физико-химическим исследованием и заключением эксперта установлено, что растительная масса зеленого цвета в виде листьев и соцветий массой 1911,3 грамма в высушенном состоянии является наркотическим средством каннабис (марихуана).

Согласно Постановления Правительства РФ 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», вес изъятого наркотического средства каннабис (марихуана) образует крупный размер.

Подсудимый Синельников Г.В. вину признает, полностью согласен с обвинением и поддерживает свое ходатайство, заявленное в момент ознакомления с материалами уголовного дела в присутствии защитника о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд разъяснил подсудимому ограничение при назначении наказания, предусмотренное ч.5 ст.62 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ, а также пределы обжалования приговора, установленные ст.317 УПК РФ.

Учитывая, что вышеуказанное ходатайство, заявленное подсудимым, является осознанным и добровольным, заявлено после проведения консультаций с защитником, условия, предусмотренные ст.314 УПК РФ соблюдены, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и то, что приговор им не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.38915 УПК РФ, понимает существо обвинения и согласился с ним в полном объеме, государственный обвинитель не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, суд считает возможным применить особый порядок судебного разбирательства по уголовному делу.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому Синельникову Г.В. суд, в силу ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности виновного, обстоятельства дела, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Синельников Г.В. по месту жительства характеризуется положительно, не судим, на учете у врача психиатра не состоит, совершенное им преступление является умышленным тяжким преступлением.

В качестве обстоятельства, характеризующего подсудимого, но не относящегося к обстоятельству, отягчающему наказание, суд учитывает, что Синельников Г.В. по сведениям ТОГБУЗ «Моршанская ЦРБ» (л.д.74) состоит на учете у врача нарколога с диагнозом: наркомания опийная с 1994 года.

Явку с повинной, суд в силу п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ признает обстоятельством, смягчающим наказание. Раскаяние в совершенном преступлении и полное признание вины подсудимым, суд в силу положений ч.2 ст.61 УК РФ учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Несмотря на наличие в действиях подсудимого обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие отягчающих обстоятельств, с учетом характера и фактических обстоятельств преступления, а также данных о личности подсудимого, суд не находит достаточных оснований для изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

С учетом всех обстоятельств дела в их совокупности, данных о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, направленного против здоровья населения, вида и размера наркотического средства, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить Синельникову Г.В. наказание с применением ст.73 УК РФ в виде условного осуждения к лишению свободы в условиях осуществления контроля за поведением условно осужденного со стороны соответствующего органа, поскольку такое наказание будет способствовать решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст.2, 43 УК РФ. При этом суд при назначении наказания учитывает правила назначения наказания, предусмотренные ч.5 ст.62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, то есть предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ.

Поскольку по делу имеются смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, то есть явка с повинной и отсутствуют отягчающие обстоятельства, то суд в силу ч.1 ст.62 УК РФ при назначении наказания учитывает, что срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, то есть в данном случае после применения положения ч.5 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения к подсудимому Синельникову Г.В. ст.64 УК РФ суд не усматривает. Однако, исходя из обстоятельств дела, данных о личности Синельникова Г.В., суд полагает возможным не применять в отношении него дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Вещественные доказательства по делу: полимерный мешок белого цвета с растительной массой в виде листьев и соцветий массой 1906,1 грамма в высушенном состоянии, являющейся наркотическим средством каннабис (марихуана); пакет из полимерного материала с частью наркотикосодержащего растений рода конопля (растение рода Cannabis) в виде стебля с листьями и соцветиями зелено-коричневого цвета в сухом состоянии, хранящиеся в камере хранения наркотических средств УФСКН РФ по Тамбовской области (л.д.67, 68), подлежат уничтожению по вступлении приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 4 (░░░░░░) ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 4 (░░░░░░) ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 1906,1 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░); ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░ Cannabis) ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░