Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-29/2012 от 30.03.2012

Дело №

(№)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Юкаменский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Фефиловой О.В.,

при секретаре Киселевой О.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Красногорского района УР Сундукова Ф.Э.,

подсудимого Злобин А. В.,

защитника – адвоката Удмуртской коллегии адвокатов Исупова И.А., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Злобин А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Удмуртской АССР, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: УР, <адрес>, проживающего по адресу: УР, <адрес>, <адрес>, <адрес>, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка <адрес> УР по ч. 1 ст. 116 УК РФ и ч. 1 ст. 116 УК РФ к обязательным работам на срок 140 часов, наказание отбыл ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Злобин А. В. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, - денежных средств, принадлежащих ФИО4, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время у Злобин А. В., употреблявшего спиртные напитки в квартире ФИО4 по адресу: <адрес>, - из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО4 Реализуя свой преступный умысел, Злобин А. В. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь в большой комнате <адрес> в <адрес> УР, зная, где ФИО4 хранит деньги, и воспользовавшись тем, что он спит, из верхнего ящика комода похитил денежные средства в сумме 10000 рублей, принадлежащие ФИО4 С похищенными деньгами Злобин А. В. с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО4 имущественный ущерб на сумму 10000 рублей, который для ФИО4 является значительным.

В судебном заседании подсудимый Злобин А. В. вину признал полностью и поддержал заявленное им на предварительном следствии ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, пояснив, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением полностью согласен, в содеянном раскаивается, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Адвокат Исупов И.А. поддержал ходатайство подсудимого Злобин А. В. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший ФИО4 в судебное заседание не явился, обратившись в суд с заявлением о согласии на рассмотрение уголовного дела в особом порядке в его отсутствие.

Выслушав мнение участников процесса, суд считает возможным постановление приговора в отношении Злобин А. В. без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поскольку выполнены и соблюдены все условия применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст. 314 УПК РФ. Подсудимый Злобин А. В. полностью согласен с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, имеется согласие государственного обвинителя, потерпевшего ФИО4 на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, а также отсутствуют основания для прекращения уголовного дела.

Заслушав государственного обвинителя, поддержавшего обвинение в отношении подсудимого Злобин А. В. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, изучив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Злобин А. В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и действия подсудимого Злобин А. В. следует квалифицировать по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ) как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

При решении вопроса о назначении наказания Злобин А. В. суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие его вину обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Смягчающими наказание Злобин А. В. обстоятельствами суд признает в соответствии со ст.61 УК РФ явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающих наказание Злобин А. В. обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ суд не усматривает.

При назначении вида и размера наказания подсудимому Злобин А. В. суд учитывает рассмотрение уголовного дела в особом порядке, совершение Злобин А. В.умышленного преступления средней тяжести, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, и, принимая во внимание отсутствие у подсудимого постоянного источника дохода, а также личность Злобин А. В., ранее судимого, по месту жительства характеризующегося удовлетворительно, признавшего вину и чистосердечно раскаявшегося в содеянном, считает возможным назначить Злобин А. В. наказание в виде исправительных работ.

Оснований для применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ в отношении Злобин А. В. суд не усматривает.

Согласно ст.110 УПК РФ оснований для изменения или отмены избранной в отношении Злобин А. В. меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Злобин А. В.виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ), и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с удержанием 10% из заработка осужденного в доход государства.

Меру пресечения Злобин А. В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики через Юкаменский районный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный Злобин А. В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течение 10 суток со дня его провозглашения, о чем он должен указать в своей кассационной жалобе, и в тот же срок со дня вручения ему копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий: О.В. Фефилова