Мотивированное решение от 12.05.2016 по делу № 02-2046/2016 от 11.01.2016

№ 2-2046/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-2046/16 по иску фио к Ериханову фио о взыскании задолженности по договору займа,

Установил:

фио обратился в суд с иском к фио о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что ответчик взял у него в долг указанную сумму, но в установленный договором займа срок дата деньги не вернул. В связи с чем истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере сумма, расходы по госпошлине в размере сумма

Истец фио в судебное заседание не явился, его представитель адвокат фио исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, его представитель по доверенности фио в судебном заседании не отрицал факт получения ответчиком денежных средств, но исковые требования не признал.

Суд, выслушав лиц участвующих в деле, изучив письменные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона /займодавец/ передает в собственность другой стороне /заемщику/ деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег /сумму займа/ или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между физическими лицами на заявленную сумму основного долга совершается в обязательной письменной форме. Между истцом и ответчиком данная форма соблюдена.

Судом установлено, что дата между фио и фио был заключен договор займа, согласно которому фио взял взаймы у фио сумма на срок по дата (л.д.6), т.е. с соблюдением требований о форме договора займа, установленных ст. 808 ГК РФ.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 309 и ст. 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, и односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со статьями 56, 60 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Поскольку ответчиком, принятые на себя обязательства по договору займа надлежаще не выполнены, истец имеет право требовать с него взыскание невозвращенной денежной суммы по договору займа в размере сумма, суд приходит к выводу о наличии оснований для их удовлетворения, поскольку факт предоставления займа подтверждается договором, доказательства возврата займа ответчиком, в соответствие со ст.56 ГПК РФ, не представлены.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ истцу, как стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возмещение понесенных по делу расходов: расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░