Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2918/2020 ~ М-444/2020 от 31.01.2020

УИД № 59RS0007-01-2020-000583-60

Дело № 2-2918/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 мая 2020 года         г. Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Старковой Е.Ю.,

при секретаре Киселевой А.А.,

с участием истца – Варламовой О.И., предъявлен паспорт,

представителя ответчика - ФИО3, действующего по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Варламовой О. И. к Обществу с ограниченной ответственностью «Скай Медик» о расторжении договора, возложении обязанности возвратить денежные средства, компенсацию морального вреда, судебных расходов, штрафа в рамках закона о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Варламова О.И. обратилась в суд с иском к ООО «Скай Медик» с требованием о расторжении договора, возложении обязанности возвратить денежные средства, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа в рамках закона о защите прав потребителей.

В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ истцом был заключен договор с ООО «Скай Медик» об оказании косметологических услуг. Данный договор заключен с привлечением кредитных денежных средств с ПАО «Восточный экспресс банк», сумма кредита составила <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ истцу была оказана бесплатная услуга, через день, ДД.ММ.ГГГГ у истца ухудшилось состояние.

ДД.ММ.ГГГГ истец направила в адрес ответчика заявление о расторжении договора.

На основании изложенного, истец просит расторгнуть договор №, заключенный с ООО «Скай Медик», обязать ответчика вернуть денежные средства в размере 5 940 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей, материальный ущерб в размере 4000 рублей.

Истец в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме.

Представитель ответчика в судебном заседании в удовлетворении заявленных требований просил отказать в полном объеме, поскольку денежные средств в размере <данные изъяты> рублей перечислены ООО «Скай Медик» в счет возврата оплаты по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Заслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

Согласно п. 1 ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Пунктом 1 ст. 782 ГК РФ предусмотрено, что заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 32 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

В силу ст. 450.1 ГК РФ предоставленное Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Скай Медик» (исполнитель) и Варламовой О. И. (клиент) заключен договор возмездного оказания косметологических и медицинских услуг №, по условиям которого исполнитель обязуется оказать клиенту косметологические и медицинские услуги по волосам, телу или лицу на основании приобретенного и активированного клиентом сертификата, а клиент обязуется оплатить эти услуги в соответствии с прейскурантом цен (л.д.7-9).

Обязательства по исполнению договора в виде выплаты стоимости услуг Варламова О.И. исполнила с помощью кредитных средств, полученных в ПАО «Восточный экспресс банк» на основании Договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты> рублей, что сторонами не оспаривается (л.д.12-15).

В соответствии с п. 2.3.4 Договора возмездного оказания косметологических и медицинских услуг № при расторжении договора по инициативе клиента, согласно ст.32 Закона РФ «О защите прав потребителей», клиент обязан оплатить фактические затраты исполнителя, понесенные при проведении процедур до получения исполнителем извещения об отказе клиента от исполнения договора.

Согласно п. 3.2.2. указанного Договора, при покупке комплекта услуг, оплата за Клиента производится кредитной организацией (при условии одобрения кредита) путем перечисления денежных средств Исполнителю в момент заключения Договора. Исполнитель снижает сумму оплаты избранных клиентом услуг на сумму, подлежащую уплате клиентом за пользование заемными денежными средствами по кредитному договору. Размер общей стоимости услуг, приобретенных Клиентом, соответствует сумме кредита к погашению на последнюю дату платежа.

В соответствии с п.6.3. Договора расторжение договора по инициативе клиента происходит по его письменному обращению к исполнителю. После подписании сторонами соответствующего Соглашения, Сертификат возвращается Исполнителю, а денежные средства ща него возвращаются Клиенту за вычетом стоимости фактически оказанных косметологических и медицинских услуг.

В силу п. 6.4. Договора при досрочном расторжении Договора, по инициативе Клиента, скидки, дополнительные процедуры, предоставленные ему при заключении настоящего Договора, аннулируются, и оплата фактически понесенных Исполнителем расходов в виде проведенных процедур (в порядке ст. 32 Закона «О защите прав потребителей») подлежит перерасчету исходя из перечня расценок, указанных в прейскуранте (Приложение № к Договору), а так же официальном прайс-листе и в сети интернет по адресу: http: bella-perm.ru.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику с заявлением о расторжении договора на оказание косметологических и медицинских услуг № от ДД.ММ.ГГГГ. Указанное заявление было получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18).

В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, в счет не оказанных, но оплаченных ею услуг.

В судебном заседании истец пояснила, что сумму <данные изъяты> рублей она указала с учетом процентов по кредитному договору (<данные изъяты> руб. + <данные изъяты> руб.).

Судом установлено, а также подтверждается материалами дела, что по сертификату истцу не было оказано ни одной услуги (л.д.17). При этом, согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ № денежные средства в размере <данные изъяты> рублей перечислены ООО «Скай Медик» в счет возврата оплаты по кредитному договору№ от ДД.ММ.ГГГГ, то есть, денежные средства перечислены ответчиком в Банк по досудебной претензии истца, до обращения истца с иском в суд.

Согласно графику погашения кредита, сумма в погашение процентов за пользование Кредитом за период составляет <данные изъяты> рублей.

Истцом предоставлены приходные кассовые ордера от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, подтверждающие перечисление денежных средств в счет погашения кредита.

В связи с ежемесячным погашением кредита Варламовой О.И. и перечислением денежных средств ответчиком в счет погашения задолженности по кредиту, у истца образовалась переплата в ПАО «Восточный экспресс Банк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.

Банком произведён возврат излишне уплаченных процентов в размере <данные изъяты> рублей, указанная сумма выдана Варламовой О.И., что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Довод истца о том, что денежные средства, перечисленные ответчиком в счет погашения кредита, поступили в Банк не ДД.ММ.ГГГГ., а позднее ДД.ММ.ГГГГ., судом отклоняется как несостоятельный, поскольку согласно информации о задолженности заемщика от ДД.ММ.ГГГГ. денежные средства в размере <данные изъяты> руб. находились на счете истца в ПАО «Восточный экспресс Банк» (по кредитному договору №). Кроме того, на платежном поручении от ДД.ММ.ГГГГ № содержится отметка ПАО АКБ «Урал ФД» «проведено ДД.ММ.ГГГГ.», то есть, денежные средства перечислены ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая вышеизложенное, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных требований истца о взыскании с ООО «Скай Медик» денежных средств в размере <данные изъяты> рублей.

Поскольку в судебном заседании не был установлен факт нарушения прав истца как потребителя, денежные средства возвращены ответчиком в досудебном порядке, требования истца о взыскании компенсации морального вреда и штрафа, предусмотренных ст.ст. 13 и 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» удовлетворению не подлежат.

Разрешая вопрос о распределении судебных издержек, суд установил, что истец в силу Закона «О защите прав потребителей» освобожден от уплаты государственной пошлины. В связи с отказом в удовлетворении исковых требований и освобождением истца от уплаты судебных издержек, государственная пошлина по данному делу взысканию ни с истца, ни с ответчика не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Варламовой О. И. к Обществу с ограниченной ответственностью «Скай Медик» о расторжении договора, возложении обязанности возвратить денежные средства, компенсацию морального вреда, судебных расходов, штрафа в рамках закона о защите прав потребителей - отказать в полном объеме.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд города Перми в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья             Е.Ю. Старкова

Решение в окончательной форме изготовлено 05.06.2020 года.