Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22-2929/2012 от 03.10.2012

Судья Вершинин И.Б. Дело №

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ижевск 1 ноября 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Рябова А.М.,

судей Брызгалова Д.А., Малютиной В.И.,

с участием прокурора Носкова А.С.

адвоката Миндиевой Л.Г.

при секретаре Кудрявцевой О.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Ижевске 1 ноября 2012 года дело по кассационной жалобе осужденного Зяпарова О.В. на постановление Малопургинского районного суда Удмуртской Республики от 6 сентября 2012 года, которым

заменена не отбытая часть наказания Зяпарову Олегу Витальевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес>, <адрес> района УР по приговору Малопургинского районного суда УР от 25.06.2012 года в виде ограничения свободы сроком на 1 год 7 месяцев 22 дня из расчета 2 дня ограничения свободы на 1 день лишения свободы на 9 месяцев 26 дней лишения свободы.

Постановлено наказание в виде лишения свободы Зяпарову О.В. отбывать в соответствии с ч.6 ст.88 УК РФ в воспитательной колонии.

    Заслушав доклад судьи Брызгалова Д.А., выступление защитника по назначению суда адвоката Миндиевой Л.Г., поддержавшей доводы кассационной жалобы осужденного Зяпарова О.В., мнение прокурора Носкова А.С., полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Зяпаров О.В. осуждён приговором Малопургинского районного суда УР от 25 июня 2012 года по ч.1 ст.166 УК РФ (в ред. Федерального закона от 7.03.2011 г. № 26-ФЗ), ч.1 ст.158 УК РФ ( в ред.Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ, с учетом ч.1 ст.62 УК РФ, ч.5 ст.88 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 9 месяцам ограничения свободы.

На осужденного были возложены обязанности в течение срока ограничения свободы не изменять место жительства и не выезжать за пределы территории муниципального образования «Кечевское» без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы для регистрации.

Кроме того, на основании ст.97, 99, 100 УК РФ Зяпарову О.В. во время отбывания наказания была назначена принудительная мера медицинского характера в виде амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у психиатра.

Начальник филиала по Малопургинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Удмуртской Республике обратился в суд с представлением о замене наказания в виде ограничения свободы, лишением свободы несовершеннолетнему Зяпарову О.В. в связи с нарушениями условий отбывания наказания, назначенного по приговору Малопургинского районного суда УР от 25.06.2012 года.

Постановлением Малопургинского районного суда Удмуртской Республики от 6 сентября 2012 года представление удовлетворено, осужденному Зяпарову О.В. заменена неотбытая часть наказания в виде ограничения свободы сроком на 1 год 7 месяцев 22 дня из расчета 2 дня ограничения свободы на 1 день лишения свободы на 9 месяцев 26 дней лишения свободы.

В кассационной жалобе осужденный Зяпаров О.В. выражает несогласие с постановлением суда, указывает, что не нарушал закон, то есть не менял место жительства, не покидал территорию муниципального образования «Кечевское». Просит изменить наказание на не связанное с лишением свободы.

В возражениях на кассационную жалобу осужденного Зяпарова О.В. начальник филиала по Малопургинскому району ФКУ УИИ УФСИН РФ по УР просит оставить постановление суда без изменения, кассационную жалобу осужденного- без удовлетворения.

Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы и возражений на неё, судебная коллегия полагает, что постановление суда является законным и обоснованным.

Суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал материалы дела, дал верную юридическую оценку обстоятельствам дела, при этом судом сделан всесторонний учет данных о поведении осужденного за период отбывания назначенного судом наказания.

Из материалов дела следует, что 13.07.2012 года Зяпаров О.В. был поставлен на учет и ознакомлен с условиями и порядком отбывания наказания, а также предупрежден о последствиях за уклонение от отбывания наказания.

При постановке на учет осужденному разъяснены положения ст.53 УК РФ, глава 8 УИК РФ, разъяснены виды нарушений отбывания наказания в виде ограничения свободы. Предупрежден о последствиях в случае нарушения порядка и условий отбывания наказания.

Из материалов, представленных суду, а также в судебном заседании установлено, что осужденный Зяпаров О.В. имел нарушения установленного порядка отбывания наказания. Не являлся на регистрацию в УИИ 21.08.2012 года, 23.08.2012 года. Сменил место жительства без уведомления УИИ, с 17.08.2012 года стал проживать в д.Среднее Кечево, ул. Молодежная, д.16. Кроме того, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ.

В судебном заседании была допрошена законный представитель несовершеннолетнего осужденного Зяпарова О.В.- Зяпарова Н.В., которая с представлением согласна, пояснила, что сын действительно совершил перечисленные нарушения отбывания наказания, в настоящее время контроль за ним утратила, он её не слушается, дома не проживает.

В судебном заседании также были исследованы протокол об административном правонарушении от 17.08.2012 года составленный в отношении Зяпарова О.В. по ст.20.21 КоАП РФ за нахождение в состоянии алкогольного опьянения. Справка УУП отдела МВД России по Малопургинскому району от 11.08.2012 года, в которой отражено не проживание Зяпарова О.В. по месту жительства, ведет аморальный образ жизни, на профилактические беседы не реагирует. В характеристике, представленной Главой МО «Кечевское» в отношении Зяпарова О.В. указывается, что не слушается матери, по хозяйству не помогает, не учится, не работает.

В соответствии с ч.5 ст.53 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд по представлению спе5циализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, может заменить не отбытую часть наказания принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ за два дня ограничения свободы или один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

Таким образом, в суде достоверно установлено, что осужденный совершил два нарушения в течение года после официального предостережения о недопустимости нарушений.

При таких обстоятельствах выводы суда о неисполнении осужденным возложенных на него обязанностей, необходимости замены наказания в виде ограничения свободы лишением свободы, являются обоснованными и мотивированными.

Кроме того, суд обоснованно учел, что принудительные работы применяются только с 1.01.2013 года, в связи с чем, заменил ограничение свободы на лишение свободы.

Решение судом принято в пределах компетенции, предоставленной суду законом. Решение мотивировано и принято с учетом конкретных обстоятельств, данных о личности осужденного.

Процессуальных нарушений, а также несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела, влекущих отмену решения, судебной коллегией не установлено.

Доводы кассационной жалобы по вышеуказанным основаниям являются несостоятельными и удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

постановление Малопургинского районного суда Удмуртской Республики от 6 сентября 2012 года о замене не отбытой части наказания Зяпарову Олегу Витальевичу по приговору Малопургинского районного суда УР от 25.06.2012 года в виде ограничения свободы сроком на 1 год 7 месяцев 22 дня из расчета 2 дня ограничения свободы на 1 день лишения свободы на 9 месяцев 26 дней лишения свободы в воспитательной колонии оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: