Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-988/2014 ~ М-782/2014 от 24.04.2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Щеглова Н.Ф., при секретаре Королёве Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Ессентукская Теплосеть» к Ч.Н.В. и Ч.О.В. о взыскании задолженности по оплате услуг теплоснабжения,

у с т а н о в и л :

ОАО «Ессентукская Теплосеть» обратился в суд с иском к Ч.Н.В. и Ч.О.В. о взыскании задолженности по оплате услуг теплоснабжения в размере <данные изъяты> и судебных расходов - <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Ш.Л.А. пояснила, что ответчики Ч.Н.В. и Ч.О.В. совместно проживают в квартире муниципального жилого фонда по адресу <адрес> пользуются услугами по отоплению через присоединенную сеть. Истцом ОАО «Ессентукская Теплосеть» были предоставлены ответчикам услуги по отоплению на сумму <данные изъяты>. В связи с тем, что ответчики ненадлежащим образом исполняют свои обязанности перед ОАО «Ессентукская Теплосеть» по оплате услуг отопления, образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; однако ответчики уклонились от возмещения данной задолженности в добровольном порядке.

Ответчики Ч.Н.В. и Ч.О.В. были надлежащим образом уведомлены о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела, что подтверждается уведомлениями в получении судебных повесток, и в судебное заседание не явились без уважительных причин, вследствие чего суд, с согласия представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Выслушав объяснение представителя истца и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В материалах дела имеются: расчет суммы задолженности, расчет пени, копия лицевого счета квартиросъемщика №, предписания, уведомления, досудебная претензия, копия устава ОАО «Ессентукская Теплосеть» копии постановлений об утверждении тарифов на тепловую энергию, копии постановлений главы города Ессентуки о продлении отопительного сезона, подлинность и достоверность данных письменных доказательств ни кем не оспаривается.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

С учетом вышеперечисленных обстоятельств дела, исследованных в судебном заседании, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и, согласно ст. ст. 15, 307-310, 393, 539-540,544,547-548 ГК РФ, ст.ст. 30-31, 68-69 и 153-155 ЖК РФ, а также ст. 98 ГПК РФ, подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233 - 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать солидарно с Ч.Н.В. и Ч.О.В. в пользу ОАО «Ессентукская Теплосеть» задолженность по оплате услуг теплоснабжения в размере <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Ч.Н.В. и Ч.О.В. в пользу ОАО «Ессентукская Теплосеть» судебные расходы в сумме <данные изъяты> в равных долях, по <данные изъяты> с каждого.

Копии заочного решения направить ответчикам Ч.Н.В. и Ч.О.В. , разъяснив им, что в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения они вправе подать в Ессентукский городской суд заявление об отмене этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ессентукский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий