Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-2/2012 (4/17-245/2011;) от 17.11.2011

дело №4/17-2/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об отказе в замене исправительных работ на лишение свободы

г.Борисоглебск 17 января 2012 года

Судья Борисоглебского городского суда воронежской области ЖАБИН В.И.

с участием:

помощника прокурора Борисоглебского района БОЧАРОВА В.В.,

адвоката АНТИПЕНКО В.Н., представившего удостоверение №2085 и ордер 316532,

представителя МРУИИ №7 НИКУЛИНОЙ Е.Г.,

при секретаре ПОЗДНЯКОВОЙ Н.М.

рассмотрел в судебном заседании представление начальника федерального бюджетного учреждения «Межрайонная уголовно-исполнительная инспекция №7 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Воронежской области» о замене ТАРАСОВУ ДМИТРИЮ НИКОЛАЕВИЧУ, 20 сентября 1973 года рождения исправительных работ на лишение свободы и

установил:

ДД.ММ.ГГГГ Борисоглебским городским судом ФИО1 осужден по ч.1 ст.228 УК РФ к 01 году и 06 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства.

Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и исполняется МУИИ №.

В представлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ осужденному в инспекции были разъяснены порядок и условия отбывания наказания и выдано предписание трудоустроиться в ОАО «Чугунолитейный завод БКМЗ», и 30 августа того же года ФИО1 был принят на работу в это ОАО в качестве формовщика машинной формовки, однако с 28 октября перестал выходить на работу без уважительных причин; ДД.ММ.ГГГГ осужденный был посещён по месту жительства инспектором УИИ, ему дополнительно были разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ и ответственность за их нарушение; кроме того, в тот же день ФИО1 за допущенные нарушения порядка и условий отбывания наказания было объявлено письменное предупреждение о возможной замене исправительных работ на лишение свободы; но и после этого ФИО1 не вышел на работу в ОАО «Чугунолитейный завод БКМЗ»; ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не явился по вызову в инспекцию без уважительных причин; ДД.ММ.ГГГГ ему вновь было предложено явиться на заво<адрес> ноября, но и это предложение он проигнорировал; эти обстоятельства по мнению автора представления свидетельствуют о злостном уклонении ФИО1 от отбывания наказания в виде исправительных работ.

Осужденный ФИО1 подтвердил обстоятельства, изложенные в представлении, и пояснил, что физически не мог выполнять работу в ОАО «Чугунолитейный завод»; с ДД.ММ.ГГГГ он работает дворником в ОАО «Борисоглебский хлебопродукт», эта работа его устраивает и, выполняя её, он намерен отбывать наказание в виде исправительных работ.

Выслушав представителя УИИ № ФИО6, пояснившую о том, что ФИО1 действительно с ДД.ММ.ГГГГ работает в ОАО «Борисоглебский хлебопродукт» дворником, трудовую дисциплину не нарушает, однако ранее он допустил нарушения обязанностей осужденного к исправительным работам,

защитника осужденного ФИО1 адвоката ФИО4, просившего суд оказать в удовлетворении представления, поскольку ФИО1 трудоустроен и отбывает наказание,

исследовав материалы личного дела ФИО1 и заслушав мнение прокурора, полагавшего также отказать в замене ФИО1 исправительных работ на лишение свободы, суд также не находит достаточных оснований для удовлетворения представления, т.к. осужденный ФИО1 в настоящее время работает в ОАО «Борисоглебский Хлебопродукт» и отбывает наказание в виде исправительных работ, трудовую дисциплину не нарушает и намерен отбыть весь срок наказания по указанному месту работы.

На основании изложенного, ст.50 УК РФ, руководствуясь ст.ст.396-399 УПК РФ,

постановил:

в удовлетворении представления начальника ФБУ МРУИИ № УФСИН России по <адрес> о замене ФИО1 исправительных работ на лишение свободы отказать.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня провозглашения в Воронежский областной суд.

Судья