Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1827/2020 от 19.03.2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 июня 2020 года                                 г. Самара

Октябрьский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Доценко И.Н.,

при секретаре Полынкиной П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1827/20 по административному иску ИФНС России по Октябрьскому району г.Самары к Филимоновой Елене Павловне о взыскании задолженности по налогу

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Октябрьскому району г.Самары обратилось в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что административный ответчик является налогоплательщиком транспортного налога. Должнику направлено налоговое уведомление об уплате транспортного налога. По состоянию на 09.10.2015 года административный ответчик имеет задолженность по транспортному налогу в размере 17220 рублей. Кроме того, Филимоновой Е.П. направлены требования об уплате налога, срок исполнения требования до 14.12.2015 года. В нарушение ст. ст. 44 и 45 НК РФ указанные требования налогоплательщиком в добровольном порядке не исполнены. Судебный приказ от 08.06.2017 года, вынесенный в порядке, установленном главой 11.1 КАС РФ по заявлению ИФНС России по Октябрьскому району г. Самара по требованию о взыскании с Филимоновой Елены Павловны обязательных платежей и санкций, был отменен 08.07.2019 года определением мирового судьи судебного участка №54 Советского судебного района г. Самары Самаркой области по административному делу №2а-734/2017 на основании возражений должника. По состоянию на 30.12.2019 года задолженность по транспортному налогу составляет 8040,12 рублей. Просит суд взыскать с Филимоновой Е.П. к уплате общей суммы задолженности по транспортному налогу за 2014 год в размере 8040,12 рублей.

В ходе рассмотрения дела административный истец уточнили требования, указали, что в 2014 году у Филимоновой Елены Павловны в собственности находились следующие объекты налогообложения: автомобили легковые, государственный регистрационный знак: №...Марка/Модель: ОПЕЛЬАНТАРА, Год выпуска 2009, Дата регистрации права дата. Судебный приказ от 02.06.2016 года, вынесенный в порядке, установленном главой 11.1 КАС РФ, по заявлению ИФНС России по Октябрьскому району г. Самара по требованию о взыскании с Филимоновой Елены Павловны обязательных платежей и санкций, был отменен 08.07.2019 года определением мирового судьи судебного участка № 54 Советского судебного района г. Самары Самарской области по административному делу №2а-399/2016 на основании возражений должника.Задолженность и пени по транспортному налогу за 2014 года по указанному судебному приказу составила 20 982 руб. 30 коп. (налог: 17220 руб. 00 коп. + пени: 3 762 руб. 30 коп.).При этом, 13.09.2018 года должником была произведена оплата задолженности в размере 2 926 руб. 78 коп.;18.09.2018 года должником была произведена оплата задолженности в размере 2 926 руб. 78 коп.; 19.10.2018 года должником была произведена оплата задолженности в размере 996руб. 98 коп.; 12.12.2018 года должником была произведена оплата задолженности в размере 1 880 руб. 71 коп.;21.03.2019 года должником была произведена оплата задолженности в размере 249 руб. 24 коп.;17.06.2019 года должником была произведена оплата задолженности в размере 199 руб. 39 коп.Всего на сумму 9 179 руб. 88 коп.По состоянию на 19.06.2020 года налогоплательщик Филимонова Е.В. имеет задолженность по транспортному налогу за 2014г. в размере 8 040 руб. 12 коп.(налог: 17220 руб. 00 коп. - оплата задолженности в размере 9 179 руб. 88 коп.). Просит суд взыскать с должника Филимоновой Елены Павловны задолженность за 2014 год по транспортному налогу в размере 8 040 руб. 12 коп.

В судебном заседании представитель административного истца Горшкова Н.В., действующая на основании доверенности № 04-14/36100 от 03.09.2019 года, исковые требования поддержала в полном объеме.

В судебном заседании Филимонова Е.П. просила отказать в удовлетворении административного иска в полном объеме, пояснив, что налоги за 2014 год оплатила полностью по реквизитам налогового уведомления.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении административного иска.

Согласно ч.1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ст. 57 Конституции РФ, ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Пунктом 1 статьи 45 НК РФ закреплена обязанность налогоплательщика самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно частям 2, 4 статьи 69 НК РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В соответствии с п. 1 ст. 397 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу п.1 ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Филимонова Е.П. является собственником транспортного средства: ОПЕЛЬАНТАРА, г/н №..., год выпуска 2009 года, дата регистрации права дата.

Следовательно, Филимонова Е.П. является плательщиком транспортного налога.

Статьей 45 НК РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со статьей 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

ИФНС России по Октябрьскому району г. Самара в адрес Филимоновой Е.П. направлено налоговое уведомление № 642977 от 21.03.2015 года об оплате транспортного налога в отношении вышеуказанногоавтомобиля за 2014 год, сроком оплаты до 01.10.2015 года.

В соответствии с ч.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В связи с тем, что административным ответчиком в указанный в налоговом уведомлении срок оплата произведена не была, административным истцом в адрес Филимоновой Е.П. было направлено требование № 27455, в котором указано, что по состоянию на 09.10.2015 года сумма задолженности по транспортному налогу составляет 17220 рублей, пени 3762,30 рублей, срок оплаты до 14.12.2015 года.

С соблюдением срока на обращение в суд, установленного статьей 48 НК РФ налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки по налогам с ответчика.

Судебный приказ мирового судьи судебного участка № 43 Советского судебного района г. Самара от 02.06.2016 года, вынесенный по заявлению ИФНС России по Октябрьскому району г.Самара по требованию о взыскании с Филимоновой Е.П. обязательных платежей и санкций был отменен 08.07.2019 года определением мирового судьи судебного участка № 54 Советского судебного района г. Самары Самарской области по административному делу №2а-399/2016 на основании возражений должника.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с рассматриваемым административным исковым заявлением.

В обоснование своих возражений Филимоновой Е.П. предоставлены платежные документы, из которых судом установлено следующее.

12.01.2015 года Филимоновой Е.П. оплачен налоговой платеж по реквизитам ИФНС России по Советскому району г. Самары на сумму 2220 рублей.

25.04.2015 года Филимоновой Е.П. оплачен налоговой платеж по реквизитам ИФНС России по Советскому району г. Самары на сумму 6086 рублей, период и вид налога не указан.

Из представленных истцом документов следует, что оплаченная Филимоновой Е.П. сумма платежа поступила в соответствующую бюджетную систему, период и вид налога не указан.

Из требования № 27455, следует, что срок оплаты установлен налоговым органом до 14.12.2015 года, судебный приказ отменен 08.07.2019 года, в суд с административным иском ИФНС обратилась 15.01.2020 года, таким образом, суд приходит к выводу, что в части взыскания с административного ответчика задолженности по транспортному налогу за 2014 год срок исковой давности административным истцом не пропущен, в связи с чем, заявлено обоснованно.

Согласно вышеуказанного налогового уведомления судом установлено, что налоговая ставка равна 75 рублей.

Согласно паспорта транспортного средства №... от дата автомобиль ОПЕЛЬ АНТАРА, г/н №... имеет мощность двигателя 227.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что расчет представителя административного истца является неверным, поскольку надлежит рассчитывать 227*75=17025 рублей.

Представителем истца заявлено, что Филимонова Е.П. оплатила задолженность в размере 9179,88 рублей.

Таким образом, с Филимоновой Е.П. в пользу ИФНС России по Октябрьскому району г.Самары подлежит взысканию задолженность по оплате транспортного налога за 2014 год в размере 7845,12 рублей.

В соответствии со ст.333.19 НК РФ, ст.114 КАС РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст. 177 КАС РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИФНС по России по Октябрьскому району г.Самары удовлетворить частично.

Взыскать с Филимоновой Елены Павловны, проживающей по адресу адрес, задолженность по транспортному налогу за 2014 год в размере 7845 рублей 12 копеек (Семь тысяч восемьсот сорок пять рублей 12 копеек).

Взыскать с Филимоновой Елены Павловны государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 400 рублей (Четыреста рублей).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г.Самары в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 26.06.2020 года.

Судья              подпись Доценко И.Н.

Копия врена

Судья

Секретарь