Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-377/2015 ~ М-469/2015 от 02.03.2015

К делу № 2-377/2015

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 марта 2015 года г. Тимашевск

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Голубицкого А.Б.,

при секретаре Гулай О.М.,

с участием: представителя истца – ОАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк» - Кузьмик О.С.,

представителя ответчика Кравченко О.А. - Кравченко Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Краснодарский краевой инвестиционный банк» к Кравченко Ольге Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

        ОАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк» обратилось в суд с иском к Кравченко О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 12 686,09 рублей, госпошлины в сумме 6 507,44 рублей и расторжении кредитного договора <№> от <дд.мм.гггг> г., указав, что между истцом и ответчиком заключен указанный выше кредитный договор, в соответствии с разделом 2 которого, истец предоставил ответчику денежные средства в размере 40 000 рублей, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 18 % годовых. Для учёта ссудной задолженности заёмщика перед кредитором открыт ссудный счёт <№>. Дата окончательного погашения возврата кредита 12.03.2015 г. Кредит предоставлен ответчику <дд.мм.гггг> наличными деньгами через кассу истца. В соответствии с п.п. 2.2, 2.3, 5.1 кредитного договора, ответчик обязался возвращать кредит и уплачивать проценты из расчета процентной ставки в размере 18 % годовых путем осуществления платежей согласно условий указанных в пункте 2.2 кредитного договора. Кравченко О.А. допущены существенные нарушения договорных условий: неоднократно нарушались сроки погашения ссудной задолженности, а также сроки уплаты процентов за пользование кредитом. По состоянию на 10.02.2015 г. сумма основного долга составляет 11 307,30 рублей. Сумма неуплаченных процентов за период с 01.09.2014 г. по 10.02.2015 г. согласно прилагаемому расчету составляет 1 057,01 рублей. Неустойка на просроченный основной долг по состоянию на 10.02.2015 г. составляет 321,78 рублей. В связи с неисполнением заемщиком его обязательств по кредитному договору и неоднократным нарушением сроков уплаты ежемесячных платежей, кредитор 02.02.2015 г. направил ответчику претензию (уведомление) с требованием о полном досрочном исполнении обязательств (возврате кредита) по кредитному договору, и расторжении кредитного договора, которое также не исполнено в установленный договором срок и до настоящего времени. Общая сумма задолженности заемщика перед истцом по состоянию на 10.02.2015 г. составила 12 686,09 рублей, из которых основной долг – 11 307,30 рублей; проценты за пользование кредитом – 1 057,01 рублей; неустойка на просроченный основной долг – 321,78 рублей. В связи с тем, что задолженность до настоящего времени не погашена, банк вынужден обратиться в суд.

        В судебном заседании представитель истца – Открытого акционерного общества «Краснодарский краевой инвестиционный банк», по доверенности Кузьмик О.С. поддержал исковые требования и просил суд взыскать с Кравченко Ольги Анатольевны в пользу ОАО «Крайинвестбанк» задолженность по кредитному договору по состоянию на 10.02.2015 г., в размере 12 686,09 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 6 507,44 рублей, а также расторгнуть кредитный договор <№> от <дд.мм.гггг> г., заключенный между ОАО «Крайинвестбанк» и Кравченко О.А.

        Представитель ответчика – Кравченко О.А., по доверенности Кравченко Н.Н. исковые требования признала в полном объеме и не возражала против их удовлетворения.

Выслушав представителей сторон, исследовав представленные доказательства и иные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования законны и обоснованны, поэтому подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из кредитного договора <№> от <дд.мм.гггг> следует, что Кравченко Ольге Анатольевне ОАО «Крайинвестбанк» выдан кредит в сумме 40 000 рублей под 18 % годовых на срок до 12 марта 2015 года.

Согласно п. 2.5 кредитного договора, для учёта ссудной задолженности заёмщика перед кредитором открывается ссудный счёт <№>

Как следует из расходного кассового ордера <№> от <дд.мм.гггг> г., кредит предоставлен единовременно путем выдачи <дд.мм.гггг> наличных денежных средств Кравченко О.А.

В соответствии с п. 2.2 договора, погашение (возврат) кредита производится заемщиком в соответствии с условиями графика.

В силу п. 2.3 указанного выше договора, за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты в размере 18 % годовых. Указанный размер процентов уплачивается заемщиком до даты погашения кредита, указанной в п. 2.2 договора (вне зависимости от фактического исполнения заемщиком обязанности по возврату кредита) или даты досрочного расторжения настоящего договора по основаниям, предусмотренным настоящим договором, или действующим законодательством Российской Федерации.

В случае не возврата кредита в установленный срок кредитор вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере процентной ставки по настоящему договору, действующей на момент невозврата кредита. Кредитор вправе применять данные правила также в случае несвоевременного возврата заемщиком части кредита, если в соответствии с условиями настоящего договора его возврат производится по частям. Неустойка подлежит уплате сверх процентов, предусмотренных первым абзацем настоящего пункта.

Как следует из п. 5.1.1 кредитного договора, заемщик обязан произвести погашение кредита, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки и в порядке, установленные настоящим договором и Приложением № 1, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В судебном заседании установлено, что истец исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, а именно: предоставил единовременно путем выдачи <дд.мм.гггг> наличных денежных средств Кравченко О.А., что подтверждается расходным кассовым ордером <№> от <дд.мм.гггг>

Однако, в нарушение указанных выше условий кредитного договора Кравченко О.А. обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки погашения ссудной задолженности, предусмотренные п. 2.2 договора, а также сроки уплаты процентов за пользование кредитом, предусмотренные п.п. 2.3, 3.3, 3.4 договора, что подтверждается расчетом суммы задолженности по состоянию на 10.02.2015 г.

Таким образом, по состоянию на 10.02.2015 г. сумма задолженности основного долга Кравченко О.А. по кредитному договору составляет 11 307,30 рублей.

Согласно п. 2.3 кредитного договора, сумма неуплаченных процентов за период с 01.09.2014 г. по 10.02.2015 г. составляет 1 057,01 рублей. Неустойка на просроченный основный долг по состоянию на 10.02.2015 г. составляет 321,78 рублей.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании п. 4.3.1 кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, процентов и других платежей по настоящему договору, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и гарантам, а также обратить взыскание на заложенное имущество в случае: нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части суммы кредита, если настоящим договором предусмотрено возвращение суммы кредита по частям.

Как следует из уведомления о досрочном возврате кредита и расторжении договора от 02.02.2015 г. <№> в адрес Кравченко О.А. со стороны истца направлено уведомление с требованием о полном досрочном исполнении обязательств по кредитному договору (возврате кредита) и расторжении кредитного договора, которое также не было исполнено в установленный договором срок и не исполнено до настоящего времени.

В связи с тем, что Кравченко О.А. не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, истец имеет право потребовать у ответчика в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплате причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условия кредитного договора.

Согласно расчету суммы задолженности по состоянию на 10.02.2015 г. задолженность Кравченко О.А. по кредитному договору от <дд.мм.гггг> составляет 12 686,09 рублей, в том числе: по основному долгу – 11 307,30 рублей, по процентам за пользование кредитом – 1 057,01 рублей, неустойка на просроченный основной долг – 321,78 рублей.

В этой связи, суд считает необходимым взыскать с Кравченко О.А. в пользу ОАО «Крайинвестбанк» сумму задолженности по кредитному договору <№> от <дд.мм.гггг> в размере 12 686,09 рублей.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ, договор может быть расторгнут по требованию одной сторон по решению суда в случае существенного нарушения договора другой стороной, при этом существенными признаются нарушения договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

    Учитывая изложенные выше обстоятельства и факты неоднократного неисполнения Кравченко О.А. условий кредитного договора, суд считает возможным расторгнуть кредитный договор <№> от <дд.мм.гггг> г., заключенный между ОАО «Крайинвестбанк» и Кравченко О.А.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Согласно платежному поручению <№> от 25.02.2015 г., при обращении в суд истец оплатил государственную пошлину в размере 6 507,44 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Краснодарский краевой инвестиционный банк» к Кравченко Ольге Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора – удовлетворить.

        Взыскать с Кравченко Ольги Анатольевны в пользу Открытого акционерного общества «Краснодарский краевой инвестиционный банк» сумму задолженности по состоянию на 10 февраля 2015 года, по кредитному договору <№> от <дд.мм.гггг>, в размере 12 686,09 рублей, из которых: основной долг – 11 307,30 рублей, проценты за пользование кредитом за период с 01.09.2014 г. по 10.02.2015 г. – 1 057,01 рублей, неустойка на просроченный основной долг по состоянию на 10.02.2015 г. – 321,78 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 6 507,44 рублей, а всего взыскать 19 193,53 рублей (девятнадцать тысяч сто девяносто три рубля, 53 коп.).

        Расторгнуть кредитный договор <№> от <дд.мм.гггг> г., заключенный между Открытым акционерным обществом «Краснодарский краевой инвестиционный банк» и Кравченко Ольгой Анатольевной.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Полный текст решения изготовлен 20.03.2015 г.

Председательствующий

Справка: решение суда не вступило в законную силу.