Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4У-91/2012 [44У-3/2012] от 23.01.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПРЕЗИДИУМА ОРЛОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

2 февраля 2012 года г. Орёл

Президиум Орловского областного суда в составе:

председательствующего Дорохина В.Г.,

членов президиума Саниной Л.Л., Капустянской М.М.,

Шевченко Э.Н., Некрасовой Н.А.,

РїСЂРё секретаре     Минайчевой Рћ.Рђ.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по надзорной жалобе адвоката Скотникова B.C. об отмене определения судебной коллегии по уголовным делам Орловского областного суда от 24 мая 2011 года, которым постановлено за осуществление защиты осужденного Короля Сергея Васильевича произвести оплату труда адвоката Скотникова B.C. из средств федерального бюджета РФ в сумме <...>. с перечислением денег на расчетный счет <...>

Одновременно принято решение о взыскании указанной суммы в доход федерального бюджета с осужденного Короля С.В.

В надзорной жалобе адвокат Скотников B.C., ссылаясь на незаконность и необоснованность указанного определения, просит его отменить и передать заявление на новое судебное рассмотрение. В обоснование жалобы указывает, что суд, принимая решение об оплате его труда, связанного с осуществлением защиты осужденного Короля С.В., нарушил требования Приказа Минюста РФ и Минфина РФ от 15 октября 2007 года № 199/87н «Об утверждении порядка расчета оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, в зависимости от сложности уголовного дела», Постановления Правительства РФ от 22 июля 2008 года № 555 «Об индексации размеров оплаты труда адвоката», устанавливающих размер оплаты труда адвоката в размере 895 руб. 13 коп. за один день участия по уголовным делам в отношении трех или более обвиняемых (подсудимых) лиц и при объеме материалов уголовного дела более трех томов; обращает внимание на то, что судом было принято решение об оплате его труда по защите осужденного Короля С.В. за пять рабочих дней, вместо шести, о чем он просил в заявлении.

Заслушав доклад судьи Орловского областного суда Габлиной Е.В., изложившей обстоятельства, содержание постановления, мотивы надзорной жалобы и постановления о возбуждении надзорного производства, выслушав адвоката Скотникова B.C., просившего удовлетворить его жалобу, мнение прокурора Орловской области Полуэктова И.В. об удовлетворении надзорной жалобы, президиум

УСТАНОВИЛ:

адвокат Скотников B.C. обратился в суд с заявлением об оплате его труда за осуществление защиты осужденного Короля С.В.

Судом постановлено указанное выше решение.

Изучив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в надзорной жалобе, президиум находит, что определение судебной коллегии по уголовным делам Орловского областного суда от 24 мая 2011 года подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 июля 2003 года № 400 (в ред. Постановления Правительства РФ от 28.09.2007 №625, с изменениями, внесенными Постановлением Правительства РФ от 22.07.2008 №555) размер оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном производстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, составляет за один день участия не менее 275 рублей и не более 1100 рублей. Согласно пп. 2 п. 3 Порядка расчета оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, в зависимости от сложности уголовного дела, утвержденного Приказом Минюста РФ и Минфина РФ от 15 октября 2007 года № 199/87н, с учетом сложности уголовного дела, дознаватель, следователь или суд устанавливают размер оплаты труда адвоката за один день участия в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по уголовным делам в отношении трех или более обвиняемых (подсудимых) лиц, в случае предъявления обвинения по трем или более инкриминируемым преступлениям, при объеме материалов уголовного дела более трех томов - в сумме 825 рублей.

Постановлением Правительства РФ от 22 июля 2008 года №555 «Об индексации размера оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда и размера выплат при оказании адвокатами юридической помощи военнослужащим, проходящим военную службу по призыву, по вопросам, связанным с прохождением военной службы, а также по иным основаниям, установленным федеральными законами» с 1 июля 2008 года размер оплаты труда адвоката повышен в 1, 085 раза.

Из представленных материалов дела усматривается, что 24 мая 2011 года судебной коллегией по уголовным делам Орловского областного суда рассматривались кассационные жалобы осужденных Каменева Е.В., Гусева А.В., Короля С.В., Вардака Е.А. и кассационное представление прокурора района Мельничука А.Н. на приговор Новодеревеньковского районного суда Орловской области от 10 марта 2011 года.

Защиту интересов осужденного Короля С.В. в суде кассационной инстанции в порядке ст. 51 УПК РФ осуществлял адвокат Скотников B.C.

Адвокат Скотников B.C. обратился в суд с заявлением об оплате его труда в размере <...>, указав, что им затрачено 6 дней на осуществление защиты осужденного Короля С.В.: 12, 13, 16 мая 2011 года знакомился с материалами уголовного дела, 20 мая 2011 года посещал осужденного в СИЗО, 17 и 24 мая 2011 года участвовал в судебном заседании суда кассационной инстанции. Объем уголовного дела составляет 6 томов, по приговору суда осуждено четыре лица.

Судебная коллегия, рассматривая заявление адвоката Скотникова B.C., приняла решение об оплате его труда за осуществление защиты осужденного из расчета <...>. за один день, однако данное решение не мотивировала.

Кроме того, судебная коллегия не привела мотивов, по которым ею было принято решение об оплате труда адвоката, связанного с осуществлением защиты осужденного Короля С.В., в течение пяти дней, вместо шести, о чем просил адвокат.

При таких обстоятельствах, определение судебной коллегии по уголовным делам Орловского областного суда от 24 мая 2011 года об оплате труда адвоката Скотникова B.C. нельзя признать законным и обоснованным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.407-408 УПК РФ, президиум Орловского областного суда

ПОСТАНОВИЛ:

надзорную жалобу адвоката Скотникова B.C. удовлетворить.

Определение судебной коллегии по уголовным делам Орловского областного суда 24 мая 2011 года об оплате труда адвоката Скотникова B.C. отменить, заявление адвоката направить на новое судебное рассмотрение судебной коллегией по уголовным делам Орловского областного суда.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ                    Р’.Р“.ДОРОХИН