Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-300/2017 ~ М-144/2017 от 20.02.2017

                                                                                        Дело №2-300/17          

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

21 марта 2017 года                                                                         п. Каменоломни

Судья Октябрьского районного суда Ростовской области Купченко Н.В., при секретаре Семисотовой С.В.,с участием представителя истца адвоката Мовсесян С.А., ответчика Хаперских А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Поповой Г.В. к Хаперскому А.В. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, -

УСТАНОВИЛ:

Попова Г.В. обратилась в Октябрьский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к Хаперских А.В. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Просила суд взыскать с ответчика в ее пользу стоимость восстановительного ремонта транспортного средства с учетом износа в размере 104492,87 рублей, расходы на проведение автотехнической экспертизы в размере 6000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3290 рублей.

Истец Попова Г.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.

Представитель истца Мовсесян С.А. в судебном заседании не возражал относительно передачи дела по подсудности в Новочеркасский городской суд Ростовской области по месту жительства ответчика.

Ответчик Хаперских А.В. в судебном заседании просил передать дело по подсудности в Новочеркасский городской суд Ростовской области, поскольку он зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Изучив представленные материалы дела, суд пришел к выводу о необходимости передачи дела по подсудности по следующим основаниям.

На основании ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как установлено судом и видно из материалов дела, ответчик Хаперских А.В. зарегистрирован по адресу: <адрес>.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании вышеизложенного суд полагает необходимым передать гражданское дело № 2-300/17 по подсудности в Новочеркасский городской суд Ростовской области, поскольку при рассмотрении дела в ходе установления личности ответчика выявилось, что оно было принято к производству Октябрьского районного суда Ростовской области с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд,-

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № по исковому заявлению Поповой Г.В. к Хаперских А.В. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, по подсудности в Новочеркасский городской суд Ростовской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд, через Октябрьский районный суд Ростовской области в течение 15 дней.

Судья:           подпись