Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-13/2021 (1-194/2020;) от 21.12.2020

№ 1-13/2021 (1-194/2020)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Костомукша                                                                     12 февраля 2021 года                                     

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Сафаряна И.А.,

при секретаре Хапонен М.В.,

с участием государственного обвинителя Семёнова Н.Д. - помощника прокурора г. Костомукша,

подсудимого Волчкова А.А.,

защитника Фирсова В.В. (удостоверение №452, ордер № 8 от 25 января 2021 года),

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Волчкова Александра Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренногоч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ,

установил:

Волчков А.А., привлеченный постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Костомукша Республики Карелия от 30.09.2019, вступившим в законную силу 11.10.2019 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 09 ноября 2020 года, в период времени с 13 час. 00 мин. до 13 час. 10 мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения в торговом зале магазина «Пятерочка 3531» ООО «Агроторг» по адресу: Республика Карелия, г. Костомукша, бульвар Лазарева, д. 8, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, из корыстных побуждений, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества с целью безвозмездного изъятия и обращения его в свою пользу, воспользовавшись отсутствием к нему внимания со стороны других лиц, действуя тайно, путем свободного доступа, взял со стеллажа одну бутылку водки «Архангельская Северная выдержка», объемом 0,5 л., стоимостью 289 руб. 99 коп., спрятав ее, минуя кассовые терминалы, не производя оплату товара, направился к выходу из торгового зала магазина, попытался скрыться, однако преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудниками магазина при выходе.

Особый порядок принятия судебного решения по уголовному делу, применен на основании ходатайства Волчкова А.А., заявленного после ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ со своим защитником, который также поддержал указанное ходатайство.

В судебном заседании подсудимый виновным себя в покушении на мелкое хищение признал полностью, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, сообщив, что обвинение ему понятно, с ним он согласен, указанное ходатайство является добровольным, заявлено после консультации с защитником, и он осознает последствия вынесения приговора в порядке особого производства.

Защитник ходатайство подсудимого поддержал, пояснив, что оно заявлено после консультации с ним.

Представитель потерпевшего ФИО1 извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, сообщив суду, что не возражает против применения особого порядка по настоящему делу.

Государственный обвинитель Семёнов Н.Д. с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства согласен.

Действия Волчкова А.А. суд квалифицирует по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ - покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Обоснованность обвинения подсудимого подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд признает: признание вины, чистосердечное раскаяние, неудовлетворительное состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Волчкова А.А., суд признает совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, что повлияло на снижение у него контроля над своим поведением и способствовало совершению преступления.

Волчков А.А. не судим, холост, иждивенцев не имеет, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не трудоустроен, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, имеет хронические заболевания.

При назначении наказания Волчкову А.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, состояние его здоровья, личность подсудимого, который не работает, отсутствие противопоказаний к труду, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, и считает возможным назначить ему наказание в виде обязательных работ.

Учитывая характер преступления, данные о личности подсудимого, отсутствие в его действиях исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивами преступления, суд считает, что к нему не могут быть применены положения ст. 64 УК РФ. Так же суд не усматривает оснований для постановления приговора в отношении Волчкова А.А. без назначения наказания, освобождения его от наказания или применения к нему отсрочки отбывания наказания.

Вопрос по вещественным доказательствам суд решает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Защитником Фирсовым В.В. представлено суду заявление об оплате его труда за оказание подсудимому юридической помощи по назначению суда.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке процессуальные издержки в соответствии со ст. 131 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Волчкова Александра Александровичавиновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 60 (шестьдесят) часов.

Меру процессуального принуждения осужденному Волчкову А.А. обязательство о явке - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства: оптический диск с фрагментом видеозаписи от 09.11.2020 хранить при уголовном деле; бутылку водки «Архангельская Северная выдержка», объемом 0,5 л. переданную на хранение ФИО1 оставить в распоряжении ООО «Агроторг».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                              И.А. Сафарян