Решение по делу № 12-63/2021 от 11.01.2021

№ 12-63/2021

УИД 76RS0013-01-2021-000066-11

РЕШЕНИЕ

город Рыбинск     29 января 2021 года

    Рыбинский городской суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Бабушкиной Е.В.,

при секретаре Волковой О.Б.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Широкова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Широкова Александра Сергеевича на постановление инспектора ОРДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское» от 29 декабря 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.12 КоАП РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ОРДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское» от 29 декабря 2020 года Широков А.С. привлечен к административной ответственности за то, что он 29 декабря 2020 года в 16 час. 37 мин. на перекрестке Окружная дорога – пр.Генерала Батова г.Рыбинска Ярославской области, управляя автомобилем, осуществил проезд перекрестка на запрещающий сигнал светофора, а именно при выключенном сигнале дополнительной секции в направлении регулирования данной секцией, чем нарушил п.п.6.2, 6.10, 6.4, 6.3 Правил дорожного движения. Указанным постановлением Широков А.С. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.12 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Считая привлечение к административной ответственности незаконным и необоснованным, Широков А.С. обратился в суд с жалобой на постановление, оспаривая свою вину, просит отменить постановление инспектора ОР ДПС ГИБДД Рыбинского МУ МВД России от 29 декабря 2020 года. В жалобе указано, что правонарушение не совершал, в его действиях отсутствует состав административного правонарушения.

В судебном заседании Широков А.С. поддержал доводы жалобы, пояснил, что светофор, установленный на перекрестке Окружная дорога – пр.Генерала Батова г.Рыбинска не соответствует действующим нормативам, вследствие чего дополнительную секцию в вечернее время не видно.

    В судебном заседании исследованы материалы дела в полном объеме.

    Исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд приходит к выводу о том, что обжалуемое постановление подлежит отмене в связи с существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ.

В соответствии со ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат:

1) наличие события административного правонарушения;

2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность;

3) виновность лица в совершении административного правонарушения;4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность;

5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением;

6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении;

7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии с п.п.4,6 ч.1 ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, и мотивированное решение по делу.

Указанные обстоятельства инспектором ОРДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское» не установлены в полном объеме.

В материалах дела об административном правонарушении в отношении Широкова А.С. имеются лишь рапорт сотрудника ГИБДД и протокол об административном правонарушении, в которых отражены обстоятельства, противоречащие пояснениям Широкова А.С.

В соответствии с п.п.4,6 ч.1 ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, и мотивированное решение по делу. В обжалуемом постановлении не содержится мотивированного решения по делу, не изложена позиция лица, привлекаемого к административной ответственности, не дана оценка указанной позиции, не изложены доказательства, опровергающие ее и мотивы, по которым позиция Широкова А.С. и обстоятельства, на которых она основана, признаны не соответствующими действительным обстоятельствам происшедшего.

Таким образом, при вынесении обжалуемого постановления существенно нарушены положения ст.ст.26.1, 28.1, 29.10 КоАП РФ. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что постановление, принятое в отношении Широкова А.С., подлежит отмене, дело об административном правонарушении - возвращению на новое рассмотрение должностному лицу, правомочному рассмотреть дело.

     Руководствуясь ст. ст. 30.7 – 30.9 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ОРДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское» от 29 декабря 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.12 КоАП РФ в отношении Широкова Александра Сергеевича, отменить, дело возвратить на новое рассмотрение в ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское».

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 дней через Рыбинский городской суд.

Судья         Е.В. Бабушкина