Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-775/2016 ~ М-800/2016 от 02.08.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30.09.2016 г.Карпинск

Карпинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Базуевой В.В.,

при секретаре судебного заседания Савельевой Е.А.,

с участием представителя истца Администрации городского округа <адрес> ФИО5, действующего на основании доверенности,

помощника прокурора <адрес> ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации городского округа <адрес> к ФИО1 о принудительном вселении в жилое помещение, возложении обязанности по заключению договора социального найма,

УСТАНОВИЛ:

Администрация городского округа <адрес> обратилась в Карпинский городской суд <адрес> с заявлением к ФИО1 о принудительном вселении в жилое помещение, возложении обязанности по заключению договора социального найма.

В заявлении указано, что решением Карпинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования прокурора <адрес>, действующего в интересах ФИО1 к Администрации городского округа <адрес> о возложении обязанности предоставить по договору социального найма благоустроенное жилое помещение, отвечающее санитарным и техническим требованиям, общей площадью не менее 29,1 кв.м, состоящее не менее чем из одной комнаты. Решением комиссии по жилищным вопросам при Администрации городского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предоставлено жилое помещение по адресу: <адрес>3, площадью 30,0 кв.м. Ранее занимаемая ею площадь составляла 29, 1 кв.м.

Данная квартира соответствует требованиям ст. 89 Жилищного кодекса Российской Федерации, отвечает установленным санитарным и техническим требованиям, находится в черте <адрес>, состоит из одной комнаты, является пригодной для проживания.

На основании постановления Администрации городского округа <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предоставлено указанное жилое помещение, информация доведена до ФИО1 посредствам телефонной связи, а также указано на необходимость в кратчайшие сроки заключить договор социального найма жилого помещения и вселиться в указанную квартиру.

ФИО1 в Администрации городского округа <адрес> ДД.ММ.ГГГГ была ознакомлена с выпиской № от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, актом технического состояния жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, однако от подписи отказалась и покинула помещение Администрации. На сегодняшний день ФИО1 договор социального найма не заключила, в предоставленное жилое помещение не вселилась. В жилищном фонде Администрации городского округа <адрес> свободные жилые помещения отсутствуют. Однако в настоящее время изыскана возможность по предоставлению необходимого жилья, следовательно обязанность по предоставлению ФИО1 жилого помещения Администрацией городского округа <адрес> может быть исполнима лишь в случае вселения и заключения договора социального найма жилого помещения. На основании указанных фактов просит вселить ответчика ФИО4 в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>3, общей площадью 30,0 кв.м, и обязать последнюю заключить с муниципальным казенным учреждением <адрес>» договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>3.

В судебном заседании представитель истца Администрации городского округа <адрес> ФИО5 заявленные требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Не возражал относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была уведомлена надлежащим образом по известному месту жительства, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла, уважительности причин своей не явки суду не предоставила.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Муниципального казенного учреждения <адрес>» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом. Представил суду письменный отзыв, согласно которому представитель третьего лица поддерживает исковые требования истца, просит суд их удовлетворить.

Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика.

Заслушав доводы представителя истца, мнение помощника прокурора, полагавшего необходимым заявленные требования удовлетворить, рассмотрев материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Решением Карпинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на истца возложена обязанность предоставить ответчику благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, отвечающее санитарным и техническим требованиям общей площадью не менее 29,1 кв. м., состоящее не менее чем из одной комнаты в связи с тем, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>2, в котором проживал ответчик, признано постановлением Администрации городского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № аварийным и подлежащим сносу.

Постановлением Администрации городского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, на основании протокола заседания межведомственной комиссии по жилищным вопросам администрации городского округа <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчику предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 30 кв.м., на <данные изъяты>» возложена обязанность заключить с ФИО1 и ФИО6 договор социального найма.

Согласно п.п. 1, 3 ст. 85 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане выселяются из жилых помещений с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма в случае, если дом, в котором находится жилое помещение, подлежит сносу; жилое помещение признано непригодным для проживания.

На основании ст. 86 Жилищного кодекса Российской Федерации, если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что на истца законом возложена обязанность по предоставлению ответчику жилого помещения взамен признанного непригодным для проживания по договору социального найма. Ответчик предпринял меры к защите своего права на получение указанного жилого помещения по договору социального найма путем обращения с искомым заявлением в суд, в связи с чем, Карпинским городским судом ДД.ММ.ГГГГ было вынесено соответствующее решение.

Администрацией городского округа <адрес> были предприняты исчерпывающие меры для исполнения возложенной законом и судом обязанности по обеспечению ответчика жилым помещением. Однако ответчик вселяться в предлагаемое ей жилое помещение отказалась, разумных и обоснованных доводов относительно наличия препятствий к вселению и проживанию не представила.

Соответствие жилого помещения предъявляемым к нему требованиям в части санитарного состояния, площади и количества комнат подтверждается актом технического состояния жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд приходит к выводу, что исполнить надлежащим образом обязанности по предоставлению ответчику жилого помещения истец не может по независящим от него причинам – нежеланием ответчика вселяться в жилое помещение. Вместе с тем, объективных причин невозможности вселения в жилое помещение ответчиком не представлено.

С целью реализации предусмотренного законодательством механизма, обеспечивающего защиту жилищных прав граждан, обеспечения исполнения решения суда, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Администрации городского округа <адрес> к ФИО1 о принудительном вселении в жилое помещение, возложении обязанности по заключению договора социального найма удовлетворить.

Вселить ФИО1 в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Обязать ФИО1 заключить с Муниципальным казенным учреждением «<адрес>» договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Дата изготовления решения в окончательной форме - 04.10.2016.

Судья Базуева В.В.