Решения по делу № 2-3102/2012 ~ М-2882/2012 от 24.09.2012

Дело № 2-12-3102-1

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

10 октября 2012 года г. Ковров

Ковровский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Ивлиевой О.С. при секретаре Яковлевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №4 по Нижегородской области к Голубевой Т. А. о взыскании транспортного налога и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №4 по Нижегородской области (далее по тексту МИ ФНС России №4 по Нижегородской области) обратилась в суд с требованием о взыскании с Голубевой Т.А. транспортного налога за 2010 год в размере <данные изъяты> и пени в сумме <данные изъяты>.

В обоснование требований указано, что ответчик Голубева Т.А. является собственником транспортного средства автомобиля ВАЗ-2103 регистрационный знак <№> с мощностью двигателя 72 л.с., и плательщиком транспортного налога, который был начислен за 2010 год в размере <данные изъяты>. В связи с тем, что до 01.11.11 налог Голубевой Т.А. не оплачен, начислены пени в размере <данные изъяты>

Представитель истца МИ ФНС России №4 по Нижегородской области, извещенный надлежащим образом о дате и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, направив в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Голубева Т.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени, месте рассмотрения дела уведомлялась надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, возражений на иск не представила, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовала.

В соответствии с положениями ч.3 ст. 167, ч.1 ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дела в порядке заочного судопроизводства в отсутствие неявившегося ответчика.

Изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

При этом объектом налогообложения (ст. 358 НК РФ) признаются автомобили…., зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу ч.1 ст.363 Кодекса уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.

Согласно ч.2 ст.9 Закона Нижегородской области от 28.11.02 №71-З «О транспортном налоге» уплата налога налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, производится по итогам налогового периода 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Пунктом 3 статьи 363 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В силу ст.70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

При этом заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Судом установлено, что 08.12.11 Голубевой Т.А. заказным письмом направлено требование от 05.12.11 №32470 об уплате транспортного налога за 2010 год в размере <данные изъяты> в срок до 18.01.12.

14.05.12 мировым судье судебного участка №5 г.Коврова Владимирской области по заявлению МИ ФНС России №4 по Нижегородской области вынесен судебный приказ о взыскании с Голубевой Т.А. задолженности по уплате транспортного налога и пени.

25.06.12 определением мирового судьи судебного участка №5 г.Коврова, на основании заявления Голубевой Т.А. судебный приказ от 14.05.12 отменен.

12.09.12 налоговым органом направлено в Ковровский городской суд исковое заявление о взыскании с Голубевой Т.А. недоимки по транспортному налогу.

    Согласно пункту 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, исковое заявление предъявлено в суд с соблюдением установленных законом сроков.

Судом дана оценка доводам ответчика, изложенным в заявлении об отмене судебного приказа, о том, что она не является плательщиком транспортного налога, поскольку данное транспортное средство в спорный период было передано им третьему лицу по доверенности.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 357 НК РФ по транспортным средствам, зарегистрированным на физических лиц, приобретенным и переданным ими на основании доверенности на право владения и распоряжения транспортным средством до момента официального опубликования Федерального закона от 24.07.2002 N 110-ФЗ, налогоплательщиком является лицо, указанное в такой доверенности. При этом лица, на которых зарегистрированы указанные транспортные средства, уведомляют налоговый орган по месту своего жительства о передаче на основании доверенности указанных транспортных средств.

Пунктом 7 Приказа МНС от 09.04.2003 N БГ-3-21/177 "Об утверждении Методических рекомендаций по применению главы 28 "Транспортный налог" части второй Налогового кодекса Российской Федерации" содержит разъяснения условий, при соблюдении которых налогоплательщиком может быть признано лицо, указанное в доверенности:

1) необходимо, чтобы транспортное средство было приобретено до момента официального опубликования Федерального закона от 24.07.2002 N 110-ФЗ;

2) необходимо, чтобы транспортное средство было передано другому лицу до момента официального опубликования Федерального закона от 24.07.2002 N 110-ФЗ;

3) необходимо, чтобы на основании доверенности были переданы права на владение и распоряжение транспортным средством.

Признание лица, указанного в доверенности, налогоплательщиком производится только при соблюдении названных условий на основании уведомления, предусмотренного статьей 357 Кодекса, представленного в налоговый орган лицом, на которое зарегистрировано транспортное средство.

Таким образом, в соответствии со ст. 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признается лицо, указанное в доверенности на право владения и распоряжения транспортным средством, выданной до 30.07.2002, т.е. до дня официального опубликования в "Российской газете" Федерального закона от 24 июля 2002 г. N 110-ФЗ, которым в Налоговый кодекс РФ введена глава 28 "Транспортный налог".

Из определения об отмене судебного приказа следует, что ответчик Голубева Т.А. указала, что автомобиль передан ею по доверенности в 2004 году, в связи с чем в силу статьи 357 НК РФ именно на ней лежит обязанность по уплате транспортного налога, которую она в установленный ч.2 ст.9 Закона Нижегородской области «О транспортном налоге» срок не исполнила.

В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Принимая во внимание, что уплата недоимки по налогу ответчиком не произведена, размер задолженности по транспортному налогу за 2010 год и размер начисленной пени ответчиком не оспорен, суд в соответствии с правилами ст. 75 НК РФ полагает необходимым удовлетворить требования налогового органа о взыскании пени за нарушение сроков платежа в сумме <данные изъяты>.

    В соответствии со ст. 103 ч.1 ГПК РФ расходы по государственной пошлине, от уплаты которой истец освобожден в силу закона, подлежат взысканию с ответчика в силу п.п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ размере <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №4 по Нижегородской области удовлетворить.

Взыскать с Голубевой Т. А., <дата> г.р., проживающей по адресу: <адрес> транспортный налог за 2010 год в размере <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты> 28 копеек в доход бюджета на р/с 40101810400000010002, ИНН 5247015440 МИ ФНС России №4 по Нижегородской области ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области г.Нижний Новгород, БИК 042202001, ОКАТО 22415000000, КБК 18210604012021000110 (налог), КБК 18210604012022000110 (пени).

    Взыскать с Голубевой Т. А., <дата> г.р., в доход бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе обратиться в суд, вынесший заочное решение, с заявлением об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

    На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении и этого заявления.

Судья подпись          О.С.Ивлиева

ВЕРНО.

19.12.2012 г.

Судья О.С.Ивлиева

Секретарь А.В. Новикова

Справка: заочное решение суда вступило в законную силу 08 декабря 2012 года.

Подлинное заочное решение суда подшито в материалах гражданского дела № 2-12-3102-1, находящегося в производстве Ковровского городского суда.

Судья О.С.Ивлиева

Секретарь А.В. Новикова