дело 2-4480/2015
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Орской Т.А.
при секретаре Начинкиной О.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ковальчука С.В., Ковальчук Н.А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО, ФИО2 к "ответчик" о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском. В обоснование требований истцы указали суду, что спорное жилое помещение расположено по адресу: АДРЕС. В нем зарегистрированы и постоянно проживают истцы. Ранее истцы в приватизации не участвовали. Реализуя предусмотренное законом право, истцы обратились с заявлением о передаче в собственность вышеуказанной квартиры, вопрос о реализации права на приватизацию остался не решенным. Для защиты своих прав истцы вынуждены были обратиться в суд.
Представитель истцов в судебное заседание прибыл, требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика в судебное заседание не прибыл, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом.
В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле извещенных о времени и месте судебного заседания, если не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
С учетом требований ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствии не явившегося ответчика.
Суд, выслушав представителя, изучив материалы дела, считает требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с п. 2 ст.8 Конституции РФ основными формами собственности в РФ являются частная, государственная и муниципальная собственность.
Согласно п. 1 ст. 214 ГК РФ государственной собственностью в РФ является имущество, принадлежащее на праве собственности РФ, и имущество, принадлежащее на праве собственности субъектам РФ.
В силу ст. 2 Закона Граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членом семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ.
Как усматривается из материалов дела, истцы проживают в трехкомнатной квартире, расположенной по адресу: АДРЕС. В вышеуказанную квартиру истцы вселились на основании договора социального найма (л.д.13).
Согласно выписке из домовой книги и копии финансового лицевого счета, в квартире зарегистрированы и постоянно проживают истцы (л.д.14).
Спорная квартира состоит из трех комнат, что подтверждается выпиской из решения о предоставлении жилых помещений по договору социального найма, договором социального найма (л.д. 12,13).
Из представленных суду доказательств следует, что истцы ранее участия в приватизации не принимали.
В соответствии со ст.6 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 04.07.1991 г. № 1541-1 передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казанными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.
Согласно ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
Право граждан РФ на получение жилого помещения в порядке приватизации – абсолютное: никто не вправе отказать в удовлетворении (реализации) этого права, поскольку это требование основано на нормах Закона о приватизации жилья.
Таким образом, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Признать право собственности в порядке приватизации за Ковальчуком С.В., Ковальчук Н.А., ФИО, ФИО2 на квартиру расположенную по адресу: АДРЕС равных долях по 1/4 доле каждому.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Одинцовский городской суд.
Судья Орская Т.А.