Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-364/2018 от 16.03.2018

Материал № 4/16-364/18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Соликамск                                                       16 апреля 2018 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Богатырева В.В.,

при секретаре Гирчук Н.А.,

с участием:

помощника Усольского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Гуриненко Н.Б.,

осужденного Соснина В.А.,

представителя КП-8 ФКУ ОИК-2 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю А.

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края ходатайство осужденного Соснина В.А., <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в соответствии со ст. 80 УК РФ,

установил:

Соснин В.А. осужден приговором <данные изъяты> от 21 ноября 2016 года по ч.1 ст. 228 УК РФ к исправительным работам на срок 1 год 3 месяца с удержанием 10 % из заработной платы ежемесячно в доход государства.

Постановлением <данные изъяты> от 9 ноября 2017 года Соснину В.А. заменена неотбытая часть наказания, назначенная по приговору <данные изъяты> от 21 ноября 2016 года в виде 10 месяцев 2 дней исправительных работ с удержанием в доход государства 10 % из заработной платы ежемесячно, на 3 месяца 10 дней лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии – поселения.

Осужденный Соснин В.А. обратился в суд с письменным ходатайством о замене оставшейся не отбытой части наказания более мягким видом наказания не связанным с лишением свободы, указав, что он отбыл установленную законом часть наказания, трудоустроен, к труду отношение добросовестное, нарушений режима содержания не допускает, принимает активное участие в общественной жизни колонии, взысканий не имеет, вину в совершенном преступлении осознал, в содеянном раскаялся, связь с родственниками поддерживает.

Осужденный в судебном заседании свое ходатайство поддержал, дополнительных доводов не представил.

Представитель администрации исправительного учреждения не возражает против замены наказания в виде лишения свободы на более мягкий вид наказания осужденному Соснину В.А., охарактеризовав его следующим образом: за время отбывания наказания осужденный заработал 1 поощрение за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду, нарушений режима содержания не допускает, трудоустроен, к труду отношение добросовестное, принимает активные меры к своему исправлению, мероприятия воспитательного характера посещает, делает для себя правильные выводы, в общественной жизни отряда и колонии принимает активное участие. В общении с администрацией вежлив, связь с родственниками поддерживает в установленном законом порядке. Администрация ИУ поддерживает ходатайство осужденного Соснина В.А. о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Исследовав представленные материалы, заслушав осужденного, прокурора, полагавшего целесообразным замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания осужденному, суд считает ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания осужденному Соснину В.А. обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ст. 80 УК РФ.

Судом установлено, что осужденный действительно отбыл необходимую часть срока назначенного наказания, за время отбывания наказания заработал 1 поощрение за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду, трудоустроен, к работе отношение добросовестное, на меры воспитательного воздействия реагирует положительно, делает для себя должные выводы.

Осужденный Соснин В.А. какого-либо противодействия установленному порядку отбывания наказания не оказывает, а напротив, ведет правопослушный образ жизни, соблюдает установленный порядок отбывания наказания, зарабатывает поощрения, то есть встал на путь исправления.

Характеристики, имеющиеся в материалах личного дела осужденного, являются положительными.

Судом установлено, что Соснин В.А. социальных связей не утратил, имеет гарантированное место жительства, связь с родственниками поддерживает в установленном законом порядке, то есть может социально адаптироваться.

Таким образом, учитывая совокупность характеризующих личность осужденного данных, его поведение за весь период отбывания назначенного судом наказания, соглашаясь с выводом администрации исправительного учреждения о целесообразности замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания, не связанным с лишением свободы, учитывая, что именно на администрации исправительного учреждения лежит обязанность по изучению личности, перевоспитанию осужденного, оценки степени его исправления, выводы администрации основаны на всестороннем изучении личности осужденного в период отбытия им наказания, суд пришел к убеждению, что осужденному Соснину В.А. возможно заменить не отбытую часть наказания более мягким видом наказания не связанным с лишением свободы.

При этом суд считает целесообразным заменить лишение свободы ограничением свободы, считая, что данный вид наказания наиболее полно будет способствовать достижению целей наказания, социальной реабилитации осужденного.

    На основании вышеизложенного и руководствуясь: ст. ст. 396 ч.3, ст.397 п.5, 399 ч.1 п.2 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

ходатайство осужденного Соснина В.А., <дата> года рождения о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания - удовлетворить.

Заменить осужденному Соснину В.А., <дата> года рождения, не отбытую часть наказания в виде лишения свободы, назначенную приговором <данные изъяты> от 21 ноября 2016 года (с учетом постановления <данные изъяты> от 9 ноября 2017 года) – ограничением свободы на не отбытый срок 20 (двадцать) дней, с исчислением этого срока со дня фактического освобождения из мест лишения свободы.

    Установить Соснину В.А. следующие ограничения: не уходить из дома с 22.00 часов текущих суток до 6.00 часов следующих суток за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору; не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в данных мероприятиях; не изменять места жительства или пребывания, а также места работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; а также не выезжать за пределы территории муниципального образования места проживания.

Возложить на Соснина В.А. следующую обязанность:

- являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 2 (два) раза в месяц в установленные дни регистрации, либо в иные дни по требованию этого органа.

Зачесть в срок ограничения свободы период нахождения осужденного в местах лишения свободы с момента вынесения постановления о замене наказания до фактического освобождения из расчета 1 день нахождения осужденного в местах лишения свободы за 1 день ограничения свободы.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

    Судья                            В.В.Богатырев