Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-166/2013 (2-2353/2012;) ~ М-2496/2012 от 11.12.2012

По делу №2-166/2013 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Выкса 04 февраля 2013 г.

Выксунский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Илюшкова М.Н., при секретаре Лукиной В.А., с участием ответчика Зиминой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ОАО «Х» к Зиминой Е.В. – о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

Истец ОАО «Х» обратился в суд с иском к ответчику Зиминой Е.В. - о расторжении кредитного договора № … от хх.хх.2011 г. и взыскании задолженности по нему, также взыскании госпошлины, оплаченной истцом при подаче иска в суд.

Истец мотивирует свое исковое заявление тем, что хх.хх.2011 года между ОАО «Х» и Зиминой Е.В. был заключен кредитный договор № … на срок хх месяцев, согласно которому заемщик получил ххххх руб. под хх.хх % годовых с обязательством возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях Кредитного договора. Однако ответчиком обязательства, возложенные на нее кредитным договором, не исполняются, в связи с чем, на данный момент возникла общая задолженность по кредиту в сумме ххххх руб. Поскольку добровольно ответчик не желает исполнить возложенные на нее кредитным договором обязательства, истец вынужден обратиться в суд за взысканием денежных средств, кроме того, просит взыскать с ответчика сумму госпошлины в размере хххх руб., оплаченной при поступлении иска в суд.

В судебное заседание представитель истца ОАО «Х» не явился, представлено заявление, содержащее просьбу о рассмотрении и разрешении дела в отсутствие представителя истца, требования поддерживает, просит удовлетворить, взыскать в пользу банка задолженность в соответствии с представленным расчетом.

Ответчик Зимина Е.В. в судебном заседании исковые требования истца признала в полном объеме, просила принять признание иска, которое сделано ей добровольно, без обмана, угроз и принуждения с чьей-либо стороны. Судом ответчику разъяснены положения ст. 173 ГПК РФ. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, с суммой расчета задолженности согласна.

Выслушав доводы ответчика, приняв признание иска ответчиком, исследовав совокупность представленных письменных доказательств, суд находит следующее.

Согласно ч.2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Судом установлено, что хх.хх.2011 г. между ОАО «Х» и Заемщиком Зиминой Е.В. был заключен кредитный договор № … на срок хх месяцев, согласно которому заемщик получил ххххх рублей под хх.хх % годовых с обязательством возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере и в сроки и на условиях Кредитного договора.

В соответствии с ч.2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной….. Существенными признаками нарушения договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Ответчик обязалась оплачивать кредитные обязательства согласно графику погашения платежей. Как установлено, материалами гражданского дела, ответчиком своевременно не исполняются кредитные обязательства.

Согласно расчету, представленному в качестве обоснования своих требований ОАО «Х» по состоянию на хх.хх.2012 г. Заемщик имеет задолженность перед Х. в сумме ххххх руб., из которой составляют:

- ххххх руб. – просроченный основной долг,

- ххххх руб. - сумма просроченных процентов,

- хххх руб. – неустойка на просроченный основной долг,

- ххххх руб. – неустойка на просроченные проценты.

Данная задолженность Х. была начислена в соответствии с условиями кредитного договора.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Истцом в адрес ответчика было направлено требование о необходимости возвратить сумму кредита. Однако до настоящего времени указанное требование ответчиком не исполнено.

Ответчик по делу исковые требования признала, не оспаривала доводы истца. Поскольку ответчиком иск признан и не оспариваются доводы, изложенные истцом, судом принято признание иска, так как оно не противоречит закону и не нарушает интересов других лиц. Оснований для отказа в иске не имеется.

Одновременно подлежит удовлетворению исковое требование Х. к данному ответчику и о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме хххх руб., поскольку согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Оплата истцом государственной пошлины по данному гражданскому делу в вышеуказанной сумме, подтверждается соответствующим платежным поручением, имеющимся в материалах дела (л.д. х).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 450, 810-811, 819 ГК РФ, ст.ст.194-199, 337 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

Исковые требования ОАО «Х» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №…от хх.хх.2011 г., заключенный между ОАО «Х» и Зиминой Е.В.

Взыскать с Зиминой Е.В. в пользу ОАО «Х» задолженность по кредитному договору №… от хх.хх.2011 г. в размере хх ххх,хх коп., расходы на уплату госпошлины в размере хххх руб., а всего хх ххх,хх руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Выксунский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья - М.Н. Илюшков