Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1415/2018 (2-11137/2017;) ~ М-10577/2017 от 25.12.2017

    Дело № 2-1415/2018

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 марта 2018 г.                                                                                              г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Тарханова А.Г.,

при секретаре Буянове Н.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черкашиной Марии Васильевны к Виноградову Виктору Вячеславовичу о взыскании задолженности и процентов по договору найма жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Черкашина М.В. обратилась в суд с иском к Виноградову В.В. о взыскании задолженности и процентов по договору найма жилого помещения.

Судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности.

Истица в судебное заседание явилась, возражала против передачи дела по подсудности.

Ответчик в судебное заседание явился, не возражал против передачи дела по подсудности.

Исследовав материала дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Исковые требования о взыскании задолженности по договору найма жилого помещения подлежат рассмотрению по общим правилам подсудности, то есть по месту жительства ответчика.

Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» под местом жительства понимается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Как следует из полученного ответа УВМ ГУ МВД России по г. Москве на запрос суда, ответчик Виноградов В.В. зарегистрирован по адресу: АДРЕС.

Данное обстоятельство подтверждается пояснениями самого Виноградова В.В. и представленным им российским паспортом.

Исходя из представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что ответчик зарегистрирован по указанному выше адресу, который не относится к подсудности Одинцовского городского суда.

При таких обстоятельствах данное исковое заявление было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает и требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является - по смыслу статей 46 (часть 1) и 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации и соответствующих общепризнанных принципов и норм международного права - законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.

Исходя из изложенного, рассматриваемое дело подлежит передаче по подсудности в Пресненский районный суд г. Москвы.

Руководствуясь ст.33 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по иску Черкашиной Марии Васильевны к Виноградову Виктору Вячеславовичу о взыскании задолженности и процентов по договору найма жилого помещения передать по подсудности на рассмотрение в Пресненский районный суд г. Москвы.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд Московской области в течение 15 дней.

Судья                                            Тарханов А.Г.

2-1415/2018 (2-11137/2017;) ~ М-10577/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Чекашкина Мария Васильевна
Ответчики
Виноградов Виктор Вячеславович
Другие
Филиал № 28 Московской областной коллегии адвокатов
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Судья
*Тарханов А.Г.
Дело на странице суда
odintsovo--mo.sudrf.ru
25.12.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.12.2017Передача материалов судье
26.12.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.12.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.01.2018Подготовка дела (собеседование)
23.01.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.03.2018Судебное заседание
19.03.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее