Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-20/2019 от 13.03.2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес>                                                                        ДД.ММ.ГГГГ

Нарьян-Марский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Бородина А.С.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием прокурора отдела прокуратуры <адрес> ФИО3,

представителя филиала по Ненецкому автономному округу ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО4,

адвоката ФИО5,

рассмотрев представление филиала по Ненецкому автономному округу ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> о дополнении ранее установленных ограничений осужденному

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, гражданину РФ, женатому, имеющего двух малолетних детей, со средним образованием, военнообязанному, не работающему, зарегистрированному по адресу: <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>,

по приговору Нарьян-Марского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.264 УК РФ,

у с т а н о в и л:

приговором Нарьян-Марского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч.1 ст.264 УК РФ и ему назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

Приговором суда ФИО1 установлены следующие ограничения: не изменять место жительства или пребывания, а также не выезжать за пределы территории муниципального образования «<адрес> «<адрес>» без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы. Возложена обязанность: являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Уголовно-исполнительная инспекция обратилась в суд с представлением о возложении на ФИО1 дополнительного ограничения – «не выезжать за пределы территории муниципального образования «<адрес>», без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы

Свое представление мотивирует тем, что ФИО1 в настоящее время не работает, состоит на учете в КУ НАО «Центр занятости населения» в качестве безработного, имеет на иждивении двух малолетних детей. Его жена находится в отпуске по уходу за ребенком до трех лет. ФИО1 работал ранее на территории <адрес>, имеет водительское удостоверение с большим количеством категорий права управления как легковыми, так и грузовыми автомобилями, однако работа в данной сфере подразумевает выезд за пределы территории МУ «<адрес> «<адрес>», а возложенное судом ограничение препятствует реализации законного права ФИО1 на труд, предусмотренного ст.37 Конституции РФ.

В судебном заседании представитель филиала по НАО ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО4 представление поддержал по доводам и основаниям, изложенным в нем.

Осужденный ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Заслушав представителя инспекции, защитника, а также мнение прокурора, полагавшей представление удовлетворить, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Исходя из положений ст.53 УК РФ, ограничение свободы заключается в установлении судом осужденному следующих ограничений: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в определенное время суток, не посещать определенные места, расположенные в пределах территории соответствующего муниципального образования, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства или пребывания, место работы и (или) учебы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. При этом суд возлагает на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, от одного до четырех раз в месяц для регистрации. Установление судом осужденному ограничений на изменение места жительства или пребывания без согласия указанного специализированного государственного органа, а также на выезд за пределы территории соответствующего муниципального образования является обязательным.

В период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.

В силу ч.3 ст.58 УИК РФ в случае нарушения осужденным порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности дополнения ранее установленных осужденному ограничений, начальник уголовно-исполнительной инспекции или замещающее его лицо может внести в суд соответствующее представление.

Судом установлено, что приговор в отношении ФИО1 вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ приговор принят к исполнению филиалом по НАО ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет, ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания, с возложенными на него судом ограничениями и обязанностями, а также разъяснена ответственность за несоблюдение установленных судом ограничений и обязанностей, о чем отобрана подписка.

Учитывая, что ФИО1 имеет возможность трудоустроиться в должности водителя, что подразумевает выезд за пределы территории МО «<адрес> «<адрес>», суд считает целесообразным представление инспекции о дополнении ранее установленных ограничений осужденному ФИО1 удовлетворить и дополнить ФИО1 ранее установленные ограничения - не выезжать за пределы территории муниципального образования «<адрес>» без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

    П О С Т А Н О В И Л:

представление филиала по Ненецкому автономному округу ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> о дополнении ранее установленных ограничений осужденному ФИО1 - удовлетворить.

Дополнить ФИО1 ранее установленные ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования «<адрес>» без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

    Постановление может быть обжаловано в суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий – подпись                         А.С.Бородин

Копия верна: судья –                                А.С.Бородин

4/17-20/2019

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Михеев Дмитрий Владимирович
Суд
Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа
Судья
Бородин Александр Сергеевич
Статьи

п.8.1 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
nariyanmarsky--nao.sudrf.ru
14.03.2019Материалы переданы в производство судье
16.04.2019Судебное заседание
24.04.2019Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
29.04.2019Материал оформлен
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее