Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1687/2013 ~ М-1717/2013 от 17.10.2013

Дело № 2-1687

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 ноября 2013 г. г. Кандалакша

Кандалакшский районный суд Мурманской области в составе:

судьи Плескачёвой Л.И.

при секретаре Кузнецовой Э.Ф.,

с участием истицы Веселовой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кандалакшского районного суда гражданское дело по иску Веселовой В.И.

к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кандалакше

о восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица,

УСТАНОВИЛ:

Веселова В.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кандалакше (далее по тексту - ГУ – УПФ РФ в г. Кандалакше) о восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица. В обосновании заявленных требований указала, что <дата> умер ее муж Веселов В.К., <дата> года рождения. На момент смерти муж проживал по адресу: <адрес>.

После смерти Веселова В.К. она своевременно обратилась с заявлением о принятии наследства, ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства, находящиеся на банковском счете. Вместе с тем, о возможности, порядке и сроке получения пенсионных накоплений ей ничего не было известно. О возможности обращения за выплатой средств пенсионных накоплений мужа она узнала только при обращении в Пенсионный фонд РФ за выплатой своих пенсионных накоплений.

Полагает, что установленный законом срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица Веселова В.К. ею был пропущен по уважительной причине, просит восстановить ей данный срок.

В судебном заседании истица поддержала заявленные требования, дополнительно пояснила, что о возможности получения средств пенсионных накоплений мужа она узнала от специалистов Управления Пенсионного фонда РФ в г. Кандалакше только в <дата>.

ГУ – УПФ РФ в г. Кандалакше в судебное заседание своего представителя не направило, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, просило рассмотреть дело в его отсутствие, представило письменное мнение. Возражений против удовлетворения исковых требований не заявило. Одновременно ответчиком представлено ходатайство об освобождении его в случае удовлетворения исковых требований на основании части 2 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины, поскольку фактически спор о праве в данном случае отсутствует, при этом ГУ _ УПФ РФ в г. Кандалакше является государственным учреждением, представляет интересы неограниченного числа пенсионеров и государства, не имеет собственных средств.

Веселов А.В., привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения заявленных Веселовой В.И. требований, указав, что отказывается от получения причитающихся ему средств пенсионных накоплений Веселова В.К.

Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с пунктом 12 статьи 9 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в случае, если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной части трудовой пенсии по старости или до перерасчета размера этой части указанной пенсии с учетом дополнительных пенсионных накоплений, средства, учтенные в специальной части его индивидуального лицевого счета, выплачиваются в установленном порядке лицам, указанным в пункте 6 статьи 16 названного Федерального закона. При этом застрахованное лицо вправе в любое время посредством подачи соответствующего заявления в Пенсионный фонд Российской Федерации определить конкретных лиц из числа указанных в пункте 6 статьи 16 указанного Федерального закона или из числа других лиц, которым может быть произведена такая выплата, а также установить, в каких долях следует распределить между ними указанные выше средства. При отсутствии указанного заявления средства, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета, подлежащие выплате родственникам застрахованного лица, распределяются между ними в равных долях.

Пунктом 6 статьи 16 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» установлено, что в случае, предусмотренном пунктом 12 статьи 9 названного Федерального закона, лицам, указанным в заявлении застрахованного лица о порядке распределения средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета, производится выплата указанных средств. При отсутствии указанного заявления застрахованного лица выплата производится его родственникам, к числу которых относятся его дети, в том числе усыновленные, супруг, родители (усыновители), братья, сестры, дедушки, бабушки и внуки независимо от возраста и состояния трудоспособности, в следующей последовательности:

1) в первую очередь – детям, в том числе усыновленным, супругу и родителям (усыновителям);

2) во вторую очередь – братьям, сестрам, дедушкам, бабушкам, внукам.

Выплата средств родственникам умершего кормильца одной очереди осуществляется в равных долях. Родственники второй очереди имеют право на получение средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего кормильца, только при отсутствии родственников первой очереди. В случае отсутствия у застрахованного лица родственников, указанных в настоящем пункте, эти средства учитываются в составе пенсионного резерва. При этом специальная часть индивидуального лицевого счета застрахованного лица закрывается.

На основании пункта 3 статьи 38 Федерального закона «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации» выплата правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд Российской Федерации в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица. Срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего срок, установленный абзацем 1 пункта 3 статьи 38 указанного Федерального закона. Порядок обращения правопреемников умерших застрахованных лиц за выплатами, а также порядок, сроки и периодичность осуществления указанных выплат правопреемникам умерших застрахованных лиц устанавливается Правительством Российской Федерации (пункт 3 введен Федеральным законом от 09.05.2005 г. № 48-ФЗ).

Согласно пункту 9 «Правил выплаты Пенсионным фондом Российской Федерации правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 741 от 03 ноября 2007 г., обращение правопреемников за выплатой средств пенсионных накоплений или с отказом от получения средств пенсионных накоплений осуществляется до истечения 6 месяцев со дня смерти застрахованного лица путем подачи в любой территориальный орган Фонда по выбору правопреемника заявления по форме, предусмотренной приложениями № 2 и № 3 к указанным Правилам. Срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника, пропустившего такой срок.

Согласно пункту 8 «Правил выплаты Пенсионным фондом Российской Федерации правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 741 от 03 ноября 2007 г., территориальный орган Фонда по месту жительства умершего застрахованного лица, получив документ, содержащий сведения о смерти застрахованного лица, принимает меры по извещению о возможности получения средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица. Извещение правопреемников по заявлению осуществляется заказным письмом с уведомлением о вручении не позднее 10 дней с даты получения документа, содержащего сведения о смерти застрахованного лица.

В судебном заседании установлено, что Веселов В.К., <дата> года рождения, умер <дата> (запись акта о смерти <номер> от <дата> отдела ЗАГС администрации города Кандалакши с подведомственной территорией).

После смерти Веселова В.К. в Пенсионном фонде Российской Федерации остались средства пенсионных накоплений, учтенные в специальной части лицевого счета умершего застрахованного лица.

Правопреемниками Веселова В.К. по закону первой очереди являются его жена Веселова В.И. (запись акта о заключении брака <номер> от <дата> <адрес>) и сын Веселов А.В. (запись акта о рождении <номер> от <дата> <адрес>).

Из объяснений истицы следует, что другие правопреемники у Веселова В.К. отсутствуют.

Из заявления Веселова А.В., представленного в суд, следует, что он не претендует на получение пенсионных накоплений отца.

В судебном заседании истица пояснила, что она не знала о возможности получения средств пенсионных накоплений мужа, каких-либо уведомлений на этот счет из Управления Пенсионного фонда РФ не получала. О наличии такой возможности узнала от специалистов УПФРФ в г. Кандалакше в начале <дата>, где ей также было разъяснено о необходимости восстановления пропущенного срока в судебном порядке.

Суд учитывает, что истица не была извещена о возможности получения средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего Веселова В.К. своевременно и не имела возможности в установленном порядке обратиться в ГУ - УПФ РФ в г. Кандалакше с заявлением о выплате пенсионных накоплений ее мужа, признает причину пропуска срока уважительной и считает необходимым восстановить Веселовой В.И., как правопреемнику умершего Веселова В.К. пропущенный срок обращения за выплатой средств его пенсионных накоплений.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истицей при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истицы.

При этом суд полагает, что ходатайство ответчика об освобождении его от указанных расходов не может быть удовлетворено, поскольку на основании статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации суду предоставлено право уменьшить размер государственной пошлины отсрочить или рассрочить ее уплату в случае ее уплаты в доход соответствующего бюджета. Нормы Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующие вопросы возмещения сторонам понесенных ими судебных издержек, в том числе уплаченной ими при подаче иска государственной пошлины, не предусматривают возможности освобождения проигравшей стороны от возмещения другой стороне понесенных ею судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить, восстановить Веселовой В.И. срок на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений ее мужа Веселова В.К., <дата> года рождения, уроженца г.<адрес>, умершего <дата>

Взыскать с Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кандалакше в пользу Веселовой В.И. судебные расходы в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд подачей жалобы через Кандалакшский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.И. Плескачёва