УИД 77RS0022-02-2023-014223-88
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 января 2024 года адрес
Преображенский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кузнецовой Ю.Н., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №02-1697/2024 по иску Рынкова Алексея Ивановича к Кравцовой Татьяне Ивановне о взыскании доли оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
фио А.И. обратился в суд с иском к Кравцовой Т.И., в котором просит взыскать с ответчика долю оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги за период с марта 2019 года по февраль 2022 года, в размере сумма, расходов по оплате почтовых услуг, в размере сумма, расходов по оплате услуг представителя, в размере сумма, мотивируя требования искового заявления тем, что на основании решения Центрального районного суда адрес от 26.07.2022 года по гражданскому делу № 2-1119/22 по иску Рынкова А.И. к Кравцовой Т.И., адрес город», ООО «Газпром Межрегионгаз Оренбург», адрес, НО «Фонд модернизации жилищно-коммунального хозяйства адрес», ПАО «Т Плюс», ООО «АТДС-ОРЕН», ООО «Природа» об установлении порядка и размера участия в расходах по квартире № 12, расположенной по адресу: адрес, определен порядок и размер участия в расходах пропорционально долям в праве собственности, а именно за фио в размере ½ доли, за фиоИ.-в размере ½ доли.
Решение суда вступило в законную силу 03.09.2022 года.
На основании свидетельства о праве на наследство по закону от 07.05.2013 года, истец является собственником ½ доли вышеуказанной квартиры.
На основании свидетельства о праве на наследство по закону от 05.10.2021 года, ответчик является собственником ½ доли вышеуказанной квартиры.
За указанный период ответчик плату за жилое помещение и коммунальные услуги не вносил, указанную плату вносил истец. Таким образом, ответчик в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги участия не принимает.
Истец фио в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, доводы искового заявления поддерживает.
Ответчик Кравцова Т.И. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, с ходатайством об отложении не обращалась. От ее представителя фио поступил отзыв на исковое заявление, в котором она просит применить срок исковой давности.
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Согласно п. 1 ст. 39 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствии с п. 3 ст. 30 ЖК РФ каждый собственник обязан самостоятельно нести бремя содержания жилого помещения, принадлежащего ему на праве собственности.
На основании ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
По смыслу приведенных положений закона, а также в силу п. 1 ст. 247 ГК РФ, долевой собственник вправе производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально его доле в праве собственности.
Исходя из содержания указанной нормы права, у собственника помещения в силу закона возникает гражданско-правовое денежное обязательство по оплате коммунальных услуг, при этом участие каждого участника долевой собственности в расходах в соответствии с его долей является следствием самого права собственности и не зависит от порядка пользования общим имуществом. Таким образом, оплата коммунальных услуг должна распределяться между сторонами в долевом порядке с учетом принадлежащих на праве собственности долям.
На основании ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.
В соответствии с частями 2 - 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.
Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового марка автомобиля в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
В соответствии с требованиями частей 1 и 2 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.
В силу ч. 10 ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме оплачивают услуги и работы по содержанию и ремонту этих помещений в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
В соответствии с требованиями частей 9, 11 ст. 155 ЖК РФ собственники жилых домов оплачивают услуги и работы по их содержанию и ремонту, а также вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Собственники помещений в многоквартирном доме оплачивают услуги и работы по содержанию и ремонту этих помещений в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.
В силу ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и взносов на капитальный ремонт.
В судебном заседании установлено, что решением Центрального районного суда адрес от 26.07.2022 года по гражданскому делу № 2-1119/22, по иску Рынкова А.И. к Кравцовой Т.И., адрес город», ООО «Газпром Межрегионгаз Оренбург», адрес, НО «Фонд модернизации жилищно-коммунального хозяйства адрес», ПАО «Т Плюс», ООО «АТДС-ОРЕН», ООО «Природа» об установлении порядка и размера участия в расходах по квартире № 12, расположенной по адресу: адрес, определен порядок и размер участия в расходах на капитальный ремонт, отопление, холодное водоснабжение, водоотведение, содержание жилого помещения, газоснабжение, электроснабжение, на оплату коммунальной услуги по обращению с твердыми бытовыми отходами указанной квартиры, пропорционально долям в праве собственности, а именно за фио в размере ½ доли, за фиоИ.-в размере ½ доли.
Решение суда вступило в законную силу 03.09.2022 года.
На основании свидетельства о праве на наследство по закону от 07.05.2013 года, истец является собственником ½ доли вышеуказанной квартиры.
На основании свидетельства о праве на наследство по закону от 05.10.2021 года, ответчик является собственником ½ доли вышеуказанной квартиры.
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Согласно представленным в материалы дела платежным поручениям, фио произведена оплата жилищно-коммунальных услуг за период с марта 2019 года по февраль 2022 года на общую сумму сумма
Ответчик плату за жилое помещение и коммунальные услуги не вносил, таким образом, ответчик в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги участия не принимает.
Проверяя представленный истцом расчет, суд приходит к выводу о том, что предоставленный истцом расчет является арифметически верным и соответствует действующего законодательству, учитывая также то, что стороной ответчика доказательств, опровергающих расчет истца суду представлено не было.
Между тем, согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Таким образом, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства по правилам ст.ст.12, 56, 67 ГПК РФ, применяя приведенные нормы права, суд приходит к выводу о том, что фио. нес единоличные расходы по оплате коммунальных услуг, в связи, с чем с ответчика в его пользу подлежит взысканию ½ часть понесенных истцом расходов.
Вместе с тем, до принятия решения по делу ответчиком в лице его представителя по доверенности, заявлено о применении последствий пропуска срока исковой давности.
Проверяя данные доводы стороны ответчика, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.
Согласно п. 1 ст. 204 ГК Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".
Так, на день обращения 18.09.2023 года истца в суд с исковым заявлением срок исковой давности, за период с марта 2019 года по август 2020 г. истек.
Таким образом, расчет задолженности, подлежащей взысканию с ответчика Кравцовой Т.И. необходимо производить за период с сентября 2020 г. по февраль 2022г.
Таким образом, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика Кравцовой Т.И. в пользу Рынкова А.И. задолженности по оплате жилищно-коммунальных платежей за указанный период в сумме сумма , исходя из расчета: (1800,00+1478,01+2023,16+13,00+3304,26+300,35+3419,78+2845,85+107,57+3467,69+66,29+66,29+68,40+68,40+68,40+136,80+1778,68+1691,64+1621,03+1621,03+1646,73+1675,68+1683,66+1683,66+773,69+398,22+3810,56+3810,56+3776,71+3669,18+2131,93+2819,59+1711,03+1711,03+1683,66+23,87+1707,53+1707,53+1707,53+1707,53+1707,53+1711,03+32,29+66,29+66,29+66,29+66,29+66,29+66,29+66,29+66,29+66,29)/2..
Ответчиком в условиях состязательности процесса не представлено каких-либо доказательств в опровержение вышеуказанных выводов, сделанных судом на основании исследования и оценки в совокупности всех представленных по делу доказательств.
На основании ст.ст. 88, 94, 98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в сумме сумма, расходы связанные с рассмотрением дела по оплате услуг представителя, но частично от заявленной суммы – в размере сумма, учитывая сложность и категорию дела, выполненные представителем в интересах истца юридически значимые процессуальные действия, а также то, что представитель истца не участвовал в судебных заседаниях, требования удовлетворены частично.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истец при подаче иска в суд освобожден от уплаты государственной пошлины на основании ст. 333.36 НК РФ.
Так, с ответчика с учетом того, что иск удовлетворен частично, подлежит взысканию в доход бюджета государственная пошлина в размере сумма за рассмотрение дела судом.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░
░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░