Дело № 4/5-737/2017
П О С Т А Н О В Л Е Н И Ег. Чусовой 25 сентября 2017 года
Чусовской городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Катаевой Т.Е.,
при секретаре судебного заседания Селянкиной А.В.,
с участием помощника Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Сырвачева В.Ю.,
осужденного Азьмухаметова Ф.Л.,
представителя администрации ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю - начальника отряда Кошелева А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Чусовского городского суда Пермского края с использованием системы видеоконференцсвязи ходатайство осужденного Азьмухаметова Фаиля Либабовича, .... года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,
у с т а н о в и л :
Азьмухаметов Ф.Л. отбывает наказание по приговору Кунгурского городского суда Пермского края от 15.06.2016 года, которым он осужден (с учетом постановления Чусовского городского суда Пермского края от 26.07.2017 года) по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ, к 4 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание отбывает с 25.02.2016 года.
В суд поступило ходатайство осужденного о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Заслушав мнение осужденного, подержавшего заявленное ходатайство, представителя администрации учреждения, заявленное осужденным ходатайство не поддержавшего, мнение прокурора, полагавшего целесообразным в удовлетворении ходатайства осужденному отказать, исследовав представленные материалы, материалы личного дела, суд приходит к следующему.
По смыслу ст.80 УК РФ во взаимосвязи с ч.3 ст.175 УИК РФ, положительно характеризующемуся осужденному, отбывшему установленную законом часть наказания, неотбытая часть наказания может быть заменена на более мягкий вид наказания, при этом учитывается поведение осужденного в период отбывания наказания, его отношение к учебе и труду, отношение осужденного к совершенному деянию и данные о том, что осужденный возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением.
Азьмухаметов Ф.Л. отбыл установленный ч.2 ст.80 УК РФ срок наказания, после которого осужденному неотбытая часть наказания может быть заменена на более мягкий вид наказания, однако фактическое отбытие данной части наказания не может являться безусловным основанием для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Вторым условием для возможности замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания является поведение осужденного в период отбывания наказания, свидетельствующее об исправлении осужденного, при этом, поведение осужденного учитывается за весь период отбывания наказания, а не только за время, предшествующее обращению осужденного в суд с таким ходатайством.
Азьмухаметов Ф.Л. администрацией учреждения в целом характеризуется удовлетворительно: участвует в мероприятиях воспитательного характера, но инициативы в них не проявляет; библиотечным фондом не пользуется, в кружках по интересам, действующим на территории исправительного учреждения не состоит; взаимоотношения поддерживает с нейтрально характеризующейся частью осужденных; самооценка неоднозначна, установка на самовоспитание не сформирована, не самокритичен и переоценивает свои возможности, на меры воспитательного воздействия реагирует не всегда; вину в совершенном преступлении признал, но искренности в раскаянии нет; имеет два поощрения при двух снятых взысканиях, администрация учреждения ходатайство осужденного не поддерживает. Суд, учитывая характеристику осужденного, сведения о его поощрениях и взысканиях, и принимая во внимание положительные тенденции, наметившиеся в поведении осужденного, однако не находит оснований для удовлетворения заявленного ходатайства, принимая во внимание, что хорошее поведение, соблюдение установленного порядка отбывания наказания и получение поощрений является обязанностью осужденного, отбывающего наказание в виде лишения свободы. Однако, Азъмухаметов Ф.Л., отбывая наказание в местах лишения свободы с августа 2016 года, поощрения получал нестабильно, имеет всего два поощрения, полученные им в 2017 году, при этом сведения о поощрениях за 2016 год отсутствуют, тогда как поведение осужденного, его отношение к работе и учебе, администрацией исправительного учреждения оценивается ежеквартально, и исправление осужденного должно представлять собой активный процесс, в ходе которого осужденный должен доказать свое исправление, а его поведение не должно сводится к пассивному соблюдению осужденным правил внутреннего распорядка исправительного учреждения. Кроме того, оценивая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, суд принимает во внимание, что за время отбывания наказания осужденный Азъмухаметов Ф.Л. допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания в виде хранения запрещенного предмета и неповиновения законным требованиям сотрудника, за что дважды был подвергнут дисциплинарным взысканиям, данные дисциплинарные взыскания сняты осужденным лишь в феврале и апреле 2017 года, после чего осужденным мер к дополнительному получению поощрений не предпринималось, сведений о них в личном деле не имеется. Согласно психологической характеристике, присутствуют негативные факторы препятствующие замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Данные обстоятельства дают суду основания считать поведение Азьмухаметова Ф.Л. за весь период отбывания наказания нестабильным, его нельзя признать примерным, свидетельствующим о достаточной степени его исправления, а свидетельствует о недостаточности формирования у осужденного правопослушного поведения. При этом, учитывая данные о личности Азьмухаметова Ф.Л. суд считает, что замена неотбытого наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в настоящее время преждевременно не будет отвечать требованиям ст.43 УК РФ - восстановлению социальной справедливости, а также исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.
Таким образом, всесторонне оценивая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, суд считает, что Азьмухаметов Ф.Л. для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании наказания, назначенного приговором суда.
Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ,
п о с т а н о в и л :
Осужденному Азьмухаметову Фаилю Либабовичу в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания отказать.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Судья Т.Е. Катаева