Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-749/2015 ~ М-621/2015 от 17.04.2015

Дело № 2-749/ 2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Большой Камень 16 июня 2015 года

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Шамхаловой Т.М.

при секретаре Гарнага А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Владтрансавто» к Слащёву В.В. о взыскании долга по договору займа,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Владтрансавто» обратилось в суд с настоящим иском к Слащёву В.В., указав в обоснование, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ на основании договора займа получил в долг деньги в сумме 73 150рублей, обязуясь возвратить долг в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку ответчиком в установленный условиями данного договора срок деньги не возвращены, истец обратился в суд с настоящим иском о взыскании долга, а также просит возместить уплаченную государственную пошлину в связи с обращением в суд с настоящим иском в размере 2 730,50рублей.

В судебное заседание представитель ООО «Владтрансавто» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, выразил согласие на заочный порядок рассмотрения дела, поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчик Слащёв В.В., извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела, не явился в судебное заседание, о причинах неявки не сообщил. Регистрация ответчика по месту проживания по указанному в иске адресу: <адрес>, подтверждена справкой УФМС России по Приморскому краю.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд, учитывая согласие истца, полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (Заёмщику) деньги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег, в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Из материалов дела усматривается, что между ООО «Владтрансавто» и Слащёвым В.В. был заключен в письменной форме договор займа от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого ответчик Слащёв В.В. получил в долг от истца 73150рублей, обязуясь возвратить долг в срок до ДД.ММ.ГГГГ; получение ответчиком указанной денежной суммы подтверждено расходным кассовым ордером ООО «Владтрансавто» ДД.ММ.ГГГГ

В установленный договором срок обязательства ответчиком не исполнены.

В силу требований ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим

Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд находит требования истца о взыскании долга по договору займа обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ истец имеет право на возмещение понесенных в связи с настоящим делом расходов на уплату государственной пошлины в сумме 2730,50 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, ст. ст. 233-236 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Владтрансавто» к Слащёву В.В. о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Слащёва В.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Владтрансавто» сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 73150,00 рублей, расходы на уплату государственной пошлины в сумме 2730,50рублей, всего - 75880 рублей 50 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

С мотивированным решением стороны вправе ознакомиться ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Т.М. Шамхалова