Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-2821/2019 ~ М-2764/2019 от 13.12.2019

№ 2а-2821/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ульяновск                                  31 декабря 2019 года

Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе председательствующего судьи Дубова А.Ю.,

с участием помощника прокурора Железнодорожного района г. Ульяновска Сиворакши В.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Коротковой А.Д.,

рассмотрев в судебном заседании административное исковое заявление врио заместителя начальника ОМВД России по Железнодорожному району г. Ульяновска Бизяева А.В. о продлении административного надзора и установлении дополнительного административного ограничения в отношении Филиппова М.С., родившегося <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

В своем административном исковом заявлении в Железнодорожный районный суд г. Ульяновска врио заместитель начальника ОМВД России по Железнодорожному району г. Ульяновска указывает о необходимости продления административного надзора в отношении Филиппова М.С., мотивируя это тем, что последний, имея судимость за совершение тяжкого преступления, в период действия административного надзора допускал нарушения установленных ограничений, совершил административные правонарушения. В связи с изложенным, руководствуясь Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 № 64-ФЗ, просит продлить административный надзор в отношении Филиппова М.С. на 6 месяцев и установить дополнительное административное ограничение в виде дополнительной явки в ОВД по месту жительства для регистрации.

     Представитель административного истца и административный ответчик в судебное заседание не явились, о месте и времени заседания извещены надлежащим образом, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие административного ответчика и представителя административного истца.

Выслушав заключение прокурора, просившего удовлетворить требования административного искового заявления и продлить в отношении ФИО1 административный надзор, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.3, п.1 ч.3 ст.3, п.1 ч.1 ст.5 ФЗ РФ № 64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, на срок от одного до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

Согласно ст.7 указанного Федерального закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч.2 ст.5 указанного Федерального закона, в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Часть 3 ст.5 указанного Федерального закона устанавливает, что срок административного надзора исчисляется в отношении:

1) лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

2) лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

     Как видно из представленных сведений о судимости Филиппова, он судим ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, освобожден 28.02.2018 по отбытии срока.

В соответствии с положениями ст.86 УК РФ срок погашения судимости Филиппова составляет 8 лет и заканчивается 28.02.2026.

26.12.2017 <данные изъяты> в отношении Филиппова установлен административный надзор сроком на 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с возложением ограничений: запрет посещения мест массовых общественных мероприятий и участия в них; запрет пребывания вне места жительства, пребывания или фактического нахождения с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, кроме случаев, связанных с работой; не посещать заведения, где осуществляется продажа спиртных напитков на разлив; запрет на выезд за пределы территории Ульяновской области; обязательная явка в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц для регистрации.

Решение вступило в законную силу 10.01.2018.

02.03.2018 Филиппов был поставлен на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства.

Однако после этого Филиппов в течение календарного года был неоднократно привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления по <данные изъяты> КоАП РФ (26.04.2019, 12.07.2019).

    По мнению суда, с учетом указанного противоправного поведения Филиппова, продление административного надзора и установление указанной в административном исковом заявлении дополнительной обязанности позволит предупредить совершение Филипповым других преступлений и правонарушений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

При таких обстоятельствах суд находит административное исковое заявление врио заместителя начальника ОМВД России по Железнодорожному району г. Ульяновска о продлении административного надзора и установлении дополнительного административного ограничения в отношении Филиппова М.С. обоснованным.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.180, 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

     ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 6 ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ 02 ░░░░░░░░ 2021 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 3 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░:                                         ░.░. ░░░░░