Решение по делу № 2-5759/2016 ~ М-3859/2016 от 18.04.2016

дело № 2-5759/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 августа 2016 г.                           г. Уфа

Калининский районный суд г. Уфа Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Фаршатовой И.И. единолично,

при секретаре Ситдиковой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хабирьяновой З,Ф к Носенко В.В о взыскании денежных средств по расписке,

У С Т А Н О В И Л :

Хабирьянова З.Ф. обратилась в суд с указанным иском мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Носенко В.В. взял у нее в долг <данные изъяты>, о чем написал расписку, обязался вернуть сумму долга в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако в указанный срок долг не вернул. В связи с чем просит взыскать с Носенко В.В сумму долга <данные изъяты>, расходы по госпошлине.

Истец Хабирьянова З.Ф. и ее представитель Юнусова А.С. по устному ходатайству в судебном заседании исковое заявление поддержали, просили удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Носенко В.В. не явился, извещен надлежаще.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие ответчика, надлежаще извещенного о дне судебного заседания.

Выслушав истца, ее представителя, обсудив их доводы и доводы иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества; договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Пункт 2 статьи 808 ГК РФ устанавливает обязательную письменную форму заключения договора займа, его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Согласно ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Таким образом, законодатель предусмотрел исчерпывающие требования к форме заключения письменной сделки, каждый элемент которой обязателен при ее заключении.

В силу ст. 404 ГК РФ, если неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства произошло по вине обеих сторон, суд соответственно уменьшает размер ответственности должника. Суд также вправе уменьшить размер ответственности должника, если кредитор умышленно или по неосторожности содействовал увеличению размера убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением, либо не принял разумных мер к их уменьшению. Правила пункта 1 настоящей статьи соответственно применяются и в случаях, когда должник в силу закона или договора несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства независимо от своей вины.

Судом установлено, что согласно представленной истцом расписке от ДД.ММ.ГГГГ Носенко В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, взял в долг у Хабирьяновой З.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, обязался вернуть денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме. Однако Ответчик не выполнил свои договорные обязательства и не возвратил сумму займа.

Подлинник расписки Носенко В.В. в дело приобщен.

До настоящего времени ответчик свои обязательства надлежащим образом в полном объеме не исполнил, доказательств в обоснование обратного (о возврате долга в установленный расписке срок) не представил.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таком положении суд иск Хабирьяновой З.Ф. удовлетворяет, взыскивает с ответчика в пользу истца сумму долга (займа) по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 81 <данные изъяты>., согласно ст. ст. 98 ГПК РФ расходы по госпошлине <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194 196-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Хабирьяновой З,Ф удовлетворить,

взыскать с Носенко В.В , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Хабирьяновой З,Ф, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сумму долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы по госпошлине <данные изъяты>.

Данное решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через суд, принявший решение.

Председательствующий судья              И.И. Фаршатова