ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Самара 20 сентября 2021 года
Судья Кировского районного суда г. Самара Гутрова Н.В., изучив исковое заявление Какадия АА к Бочкову АВ о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Какадий А.А. обратился в суд с иском к Бочкову А.В. о взыскании задолженности по договору займа (расписке) от 15.08.2020 в размере 450 000руб., расходов по оплате госпошлины в размере 7700 руб.
В соответствии со ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа.
В статье 121 ГПК РФ дано понятие судебного приказа – это судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.
В силу ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.
В пункте 15 Постановления Пленума ВС РФ от 27 декабря 2016 г. N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации о приказном производстве" даны разъяснения о том, что в обоснование заявления о взыскании денежных сумм заявителем должны быть представлены документы, подтверждающие существующее обязательство и наступление срока его исполнения (например, договор или расписка).
Из приложенной к исковому заявлению копии расписки от 15.08.2020 усматривается, что Бочков А.В. взял в долг у Какадия А.А. денежные средства в размере 450 000руб. на срок 12 месяцев. То есть в срок до 15.08.2021.
Из искового заявления следует, что истец просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 450 000руб., то есть требования истца основаны на сделке, заключенной в простой письменной форме.
В соответствии со ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.
Поскольку требования истца основаны на сделке, совершенной в простой письменной форме, размер денежных средств, подлежащих взысканию, не превышает 500 000руб., данные требования истца подлежат рассмотрению в порядке приказного судопроизводства, в связи с чем в силу ст. 135 ГПК РФ исковое заявление Какадия А.А. следует возвратить в связи с неподсудностью районному суду.
Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление Какадия АА к Бочкову АВ о взыскании задолженности заявителю.
Разъяснить, что Какадий АА вправе обратиться к мировому судье соответствующего судебного участка с данными требованиями в порядке приказного производства.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней через Кировский районный суд г. Самара.
Судья Н.В. Гутрова