Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-24/2016 (2-1440/2015;) ~ М-1673/2015 от 22.10.2015

К делу №2-24/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 января 2016 года город Тихорецк

Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Паластровой Г.В.,

секретаря судебного заседания Бондаренко О.В.,

с участием ответчика - представителя Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное Учреждение) в муниципальном образовании Тихорецкий район – Голубовского А.А., действующего на основании доверенности от 14 сентября 2015 года №01-4524,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корниенко Виктора Михайловича к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное Учреждение) в муниципальном образовании Тихорецкий район, Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное Учреждение) по Краснодарскому краю о признании незаконным решения комиссии по рассмотрению вопросов по реализации пенсионных прав граждан и признании права на досрочную страховую пенсию по старости,

У С Т А Н О В И Л:

Корниенко В.М. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) (далее УПФ РФ (ГУ) в муниципальном образовании Тихорецкий район, Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное Учреждение) по Краснодарскому краю о признании права на досрочную страховую пенсию по старости. Иск мотивирован тем, что, Корниенко В.М. обратился в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в муниципальном образовании Тихорецкий район с документами для назначения страховой пенсии по старости. Вопрос о праве Корниенко В.М. на страховую пенсию по старости в соответствии с частью 2 статьи 33 Федерального Закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013г. № 400-ФЗ рассмотрен комиссией по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в муниципальном образовании Тихорецкий район (далее по тексту заявления - Комиссия) и составлен Протокол Решения Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № 916 от 08 июня 2015 года. Решением Комиссии Корниенко В.М. в назначении с 30 апреля 2015 года в возрасте 50 лет страховой пенсии по старости в соответствии частью 2 статьи 33 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в виду отсутствия 15 календарных лет работы в районах Крайнего Севера отказано. В Протоколе комиссии указано, что Корниенко В.М. необходимо доработать до специального стажа 15 лет в районах Крайнего Севера 4 месяца и 12 дней. Согласно Решения комиссии в специальный стаж в связи с работой в районе Крайнего Севера не засчитаны периоды: с 06 января 2000 года по 07 января 2000 года, 03 апреля 2000 года, 28 августа 2000 года, с 22 декабря 2000 года по 09 января 2001 года - периоды работы в ООО «Нептун - Пасифик»; с 18 мая 2001 года по 28 июля 2001 года - период работы в ООО «Опилио»; с 05 января 2003 года по 13 января 2003 года - период работы в ООО «Нептун - Пасифик»; с 27 марта 2003 года по 10 июня 2003 года - период работы в ООО «Лиман». С принятым решением комиссии Корниенко В.М. не согласен по следующим основаниям.

Согласно записям в трудовой книжки Корниенко В.М. его работа протекала (в не включенные специальный стаж периоды в связи с работой в районе Крайнего Севера): в периоды с 06 января 2000 года по 07 января 2000 года, 03 апреля 2000 года, с 28 августа 2000 года по 09 января 2001 года в ООО «Нептун-Пасифик» г. Петропавловск-Камчатский в должности боцмана СРТМ-К «Донская Земля»; в период с 18 мая 2001 года по 28 июля 2001 года в ООО «Опилио» в должности боцманом РС-300 «Белосток»; в период с 05 января 2003 года по 13 января 2003 года в ООО «Нептун- Пасифик» в должности боцмана КЛ «Дип Си Харвестер»; в период с 27 марта 2003 года по 10 июня 2003 года в ООО «Лиман» в должности боцмана СРТМ «Кречет». Суммарно, вышеперечисленные периоды не засчитанные комиссией в специальный стаж в связи с работой Корниенко В.М. в районе Крайнего Севера составляют - 5 месяцев 9 дней. В Протоколе комиссии указано, что в случае поступления документов, подтверждающих вышеуказанные периоды работы, специальный стаж будет пересмотрен. Ответы на направленные запросы с целью подтверждения факта работы Корниенко В.М. в периоды, которые комиссией не засчитаны в специальный стаж в связи с работой в районе Крайнего Севера - не смогли подтвердить факта его работы в эти периоды в указанных организациях. Согласно части 2 статьи 33 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013г. № 400 - ФЗ лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости, предусмотренной пунктами 1-10 и 16-1 части 1 статьи 30 настоящего Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на 5 лет. Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 6 Постановления N 30 от 11.12.20012 "О практике рассмотрения судами дела, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" Обращает внимание судов на то, что в силу пункта 1 статьи 3 Федерального закона от 24 июля 2009 года N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" (далее - Федеральный закон N 212-ФЗ) контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страхователями страховых взносов на обязательное пенсионное страхование осуществляет Пенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные органы. Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 9 Постановления N 30 от 11.12.20012 "О практике рассмотрения судами дела, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" указывает, что Согласно пункту 1 статьи 9 Федерального закона от 16 июля 1999 года N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" лица, работающие по трудовому договору, подлежат обязательному социальному страхованию (включая пенсионное) с момента заключения трудового договора с работодателем. Уплата страховых взносов является обязанностью каждого работодателя как субъекта отношения по обязательному социальному страхованию (статьи 1 и 22 Трудового кодекса Российской Федерации). Невыполнение этой обязанности не может служить основанием для того, чтобы не включать периоды работы, за которые не были уплачены полностью или в части страховые взносы, в страховой стаж, учитываемый при определении права на трудовую пенсию. Согласно ст. 22 Федерального Закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 г. № 400 - ФЗ Страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией. Просит признать право Корниенко В.М. на досрочное назначение страховой пенсии по старости. Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в муниципальном образовании Тихорецкий район включить в специальный стаж Корниенко В.М. периоды его работы: с 06 января 2000 года по 03 апреля 2000 года, с 28 августа 2000 года по 09 января 2001 года - периоды работы в ООО «Нептун - Пасифик»; с 18 мая 2001 года по 28 июля 2001 года - период работы в ООО «Опилио»; с 05 января 2003 года по 13 января 2003 года - период работы в ООО «Нептун - Пасифик»; с 27 марта 2003 года по 10 июня 2003 года - период работы в ООО «Лиман».

Истец Корниенко В.М. не явился в судебное заседание дважды – 25 и 28 января 2016 года по неизвестным суду причинам.

В соответствии со статьей 113, частью 1 статьи 116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом уведомлен, что подтверждается уведомлением о вручении.

Представитель ответчика в судебном заседании не требовал рассмотреть дело по существу.

В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При установленных обстоятельствах, с учетом мнения ответчика, не возражавшего против оставления иска без рассмотрения, суд считает необходимым исковое заявление Корниенко Виктора Михайловича к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное Учреждение) в муниципальном образовании Тихорецкий район, Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное Учреждение) по Краснодарскому краю о признании незаконным решения комиссии по рассмотрению вопросов по реализации пенсионных прав граждан и признании права на досрочную страховую пенсию по старости оставить без рассмотрения.

Суд считает необходимым разъяснить сторонам, что в соответствии с частью 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Руководствуясь статьями 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░ ░ ░ ░ ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░