Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-609/2022 (2а-7073/2021;) ~ М-6361/2021 от 19.11.2021

                                           О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 января 2022 года                                                              г.о. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи              Кузнецовой Е.Ю.,

при секретаре                            Ахмедовой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по административному иску МИФНС № по Самарской области к Полякову Илье Игоревичу о взыскании недоимки,

                                                                  Установил:

           Административный истец обратился в суд к административному ответчику с вышеуказанными требованиями, просил суд взыскать с Полякова И.М. в пользу    МИФНС № по <адрес> недоимку за расчетный период     2019 год, а всего на общую сумму 17707,33 рублей.

Стороны в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом по адресу, указанному в иске, о чем свидетельствует почтовое уведомление.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ч. 3 ст.22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно информационному сообщению отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области Поляков ИИ., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ года    по адресу<адрес>

            С адреса, указанного административным истцом в иске возвращается от административного ответчика корреспонденция.

Данные о том, что Поляков И.И. проживает в <адрес> у суда отсутствуют.

Таким образом, дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности и подлежит направлению в Красноглинский районный суд <адрес> для рассмотрения в соответствии с правилами подсудности.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 22, 27, 198-199 КАС РФ, суд

                                                                         Определил:

Передать административное дело № по административному иску МИФНС № по <адрес> к Полякову И.И. о взыскании недоимки на рассмотрение по подсудности в Красноглинский районный суд <адрес>.

         На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий:                                                                       Е.Ю. Кузнецова