Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-411/2013 ~ М-386/2013 от 19.11.2013

Дело № 2-411/1/2013            О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Сухиничи                       26 декабря 2013 года

Сухиничский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Гуровой Т.В., при секретаре Паршиковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Башкина Михаила Николаевича к Антипову Алексею Анатолиевичу о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

у с т а н о в и л :

В суд с настоящим иском к Антипову А.А. обратился Башкин М.Н. о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием., указывая на то, что 27 ноября 2010 года в результате противоправных действий ответчика произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого поврежден автомобиль Башкина М.Н. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет <данные изъяты>. Страховой компанией виновника ДТП выплачено истцу <данные изъяты> Просит взыскать с причинителя вреда - ответчика не возмещен ущерб в размере <данные изъяты>., а также процессуальные издержки.

В судебном заседании от сторон по делу поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого Ответчик Антипов А.А.. возмещает истцу Башкину М.Н. сумму в размере <данные изъяты> рублей в возмещение ущерба, причиненного при обстоятельствах, связанных с совершенным 27 ноября 2010 года дорожно-транспортным происшествием, в ходе которого автомашине истца причинены технические повреждения. Сумма денежных средств будет выплачиваться в следующем порядке: до 06 февраля 2014 года Ответчик уплачивает наличными Истцу ( представителю истца ) денежные средства в размере <данные изъяты> руб., с 06 марта 2014 года ежемесячно Ответчик уплачивает наличными Истцу ( представителю истца ) денежные средства в размере <данные изъяты> руб. до 06 ноября 2014 года с возможностью досрочного погашения долга. От заявленных требований истец Башкин М.Н. отказывается.

Судом сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ ( повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается ).

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд может утвердить мировое соглашение сторон, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. 220-221, 224-227 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердитьмировое соглашение в соответствии с условиями которого: Ответчик Антипов А.А. возмещает истцу Башкину М.Н. сумму в размере <данные изъяты> рублей в возмещение ущерба, причиненного при обстоятельствах, связанных с совершенным 27 ноября 2010 года дорожно-транспортным происшествием, в ходе которого автомашине истца причинены технические повреждения. Сумма денежных средств будет выплачиваться в следующем порядке: до 06 февраля 2014 года Ответчик уплачивает наличными Истцу ( представителю истца ) денежные средства в размере <данные изъяты> руб., с 06 марта 2014 года ежемесячно Ответчик уплачивает наличными Истцу (представителю истца) денежные средства в размере <данные изъяты> руб. до 06 ноября 2014 года с возможностью досрочного погашения долга. От заявленных требований истец Башкин М.Н. отказывается.

Производство по делу по иску Башкина Михаила Николаевича к Антипову Алексею Анатолиевичу о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием прекратить.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение 15 дней через районный суд.

Председательствующий: