№
№
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 ноября 2019 года
Подольский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Невской Е.В.
при секретаре Колесовой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Михайловой Н. В. о взыскании задолженности, обращении взыскания на имущество, -
УСТАНОВИЛПАО «Совкомбанк» обратились в суд с иском к Михайловой Н.В., просили взыскать с ответчика в их пользу задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> и обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство марки - <данные изъяты>, цвет: темно-серый, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN№ путем продажи с публичных торгов. Мотивируя свои требования тем, что Михайлова Н.В. уклоняется от принятых на себя обязательств по кредитному договору.
Истец - представитель ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явились, о дате слушания дела извещены надлежащим образом, просили рассматривать дело в их отсутствие (л.д. 3).
Ответчик - Михайлова Н. В. в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещена надлежащим образом (л.д.66).
В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о дне слушания дела, суд определил рассматривать дело при данной явке, в порядке заочного судопроизводства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ.
Суд, изучив материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 810 ГК РФ «Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа».
В соответствии со статьей 819 ГК РФ «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее».
В силу требований статьи 309 ГК РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями».
На основании статьи 310 ГК РФ «Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором».
В соответствии со статьей 329 ГК РФ, «Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В силу статьи 330 ГК РФ «Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков».
На основании статьи 334 ГК РФ «В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя)».
В силу статьи 348 ГК РФ, «Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства».
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и Михайловой Н.В. был заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого Михайловой М.В. был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> на срок ДД.ММ.ГГГГ месяцев до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых.
Надлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ обеспечивалось залогом транспортного средства марки <данные изъяты>, цвет: темно-серый, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN№.
В соответствии с пунктами 6,12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, размер ежемесячного платежа по кредиту составляет <данные изъяты> и оплачивается по «6» число каждого месяца включительно. В случае нарушения Заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору потребительского кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых в соответствии с положениями пункта 21 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе). При нарушении заемщиком цели и способа использования денежных средств, полученных по кредиту, предусмотренных в пункте 11 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, процентная ставка за пользование кредитом по договору потребительского кредита устанавливается в размере <данные изъяты> годовых с даты предоставления потребительского кредита (л.д. 8-9, 24-43, 45-51).
Согласно расчету Банка, задолженность Михайловой Н.В. по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> - просроченная ссуда, <данные изъяты> - просроченные проценты, <данные изъяты> - проценты по просроченной ссуде, <данные изъяты> - неустойка по ссудному договору; <данные изъяты> - неустойка на просроченную ссуду; <данные изъяты> - комиссия за смс-информирование (л.д. 6-7).
В настоящее время задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ не погашена, ответчик не исполняет принятые на себя обязательства по договору.
ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Совкомбанк» в адрес Михайловой Н.В. была направлена досудебная претензия (л.д. 18-20).
Согласно статье 56 ГПК РФ «Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом».
Доказательств исполнения обязательств в полном объеме ответчиком суду не представлено.
Таким образом, в соответствии с требованиями правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, суд считает, что сумма задолженности, образовавшаяся в результате неисполнения Михайловой Н.В.. принятых на себя обязательств по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, подлежит взысканию с ответчика в полном объеме с обращением взыскания на предмет залога - транспортное средство марки - <данные изъяты>, цвет: темно-серый, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN№ путем продажи с публичных торгов.
Истец также просил взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».
Факт понесенных истцом расходов по оплате государственной пошлины подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска в суд, в размере <данные изъяты>.
Принимая во внимание представленные суду доказательства, оценив их в совокупности, и руководствуясь ст. ст. 233-238 ГПК РФ, суд
РЕШИЛВзыскать с Михайловой Н. В. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> - просроченная ссуда, <данные изъяты> - просроченные проценты, <данные изъяты> - проценты по просроченной ссуде, <данные изъяты> - неустойка по ссудному договору; <данные изъяты> - неустойка на просроченную ссуду; <данные изъяты> - комиссия за смс-информирование; расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство марки - <данные изъяты>, цвет: темно-серый, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN№ путем продажи с публичных торгов.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца. Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в Подольский городской суд в течение 07 дней.
Председательствующий судья: подпись Е.В.Невская
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>