Судебный акт #1 (Решения) по делу № 12-48/2022 (12-1074/2021;) от 13.12.2021

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

    13 января 2022 г.                                                                     г.Тюмень

    Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Савельева Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №12-48/2022 по жалобе Шулаева В.Е. на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

    Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ Шулаева В.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

    С данным постановлением и решением не согласен Шулаев В.Е., в жалобе просит указанное постановление отменить, производство по делу прекратить. Жалобу мотивирует тем, что была нарушена процедура привлечения к административной ответственности.

    Заявитель Шулаева В.Е. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявлял, дело рассмотрено в его отсутствие.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что в отношении Шулаева В.Е. ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 50 мин. на <адрес> Шулаев В.Е., управлял автомобилем <данные изъяты>, с загрязненным передним госномером.

На основании указанного протокола в отношении Шулаева В.Е. было вынесено постановление № от ДД.ММ.ГГГГ Шулаева В.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Шулаевым В.Е. была подана жалоба на указанное постановление.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Рассмотрение жалобы Шулаева В.Е. на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ было назначено должностным лицом административного органа на ДД.ММ.ГГГГ, однако в материалах административного дела отсутствуют сведения о надлежащем извещении Шулаева В.Е. о рассмотрении его жалобы.

Таким образом, на момент рассмотрения дела об административном правонарушении заместителем командира роты № 1 в составе батальона № 1 в составе полка ДПС ГИБДД УМВД России по ТО Илюхиным П.А. у должностного лица отсутствовали сведения о надлежащем извещении Шулаева В.Е. о рассмотрении жалобы.

Принимая решение о рассмотрении дела в отсутствие Шулаева В.Е., заместитель командира роты № в составе батальона № в составе полка ДПС ГИБДД УМВД России по ТО Илюхин П.А. исходил из того, что он был надлежащим образом извещен, о причинах неявки не уведомил, ходатайств об отложении не заявлял, в связи с чем жалоба была рассмотрено в отсутствие Шулаева В.Е., что не соответствует требованиям ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Сведений о том, что заместителем командира роты № в составе батальона № в составе полка ДПС ГИБДД УМВД России по ТО Илюхиным П.А. были предприняты все необходимые действия по установлению причин неявки Шулаева В.Е. на рассмотрение жалобы, в материалах дела не содержится.

Таким образом, принятое заместителем командира роты № в составе батальона № в составе полка ДПС ГИБДД УМВД России по ТО Илюхиным П.А. решение не может быть признано законным и обоснованным, и подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение должностному лицу, полномочному рассматривать жалобы на постановления по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь ст. 30.1-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Решение от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное заместителем командира роты № в составе батальона № в составе полка ДПС ГИБДД УМВД России по ТО Илюхиным П.А., в отношении Шулаева В.Е. отменить, направить дело на новое рассмотрение должностному лицу, полномочному рассматривать жалобы на постановления по делу об административном правонарушении.

Жалобу Шулаева В.Е. удовлетворить частично.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г.Тюмени в течение 10 суток с момента получения или вручения копии решения.

Судья                                                                   Л.А. Савельева