Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1876/2021 ~ М-337/2021 от 25.01.2021

...

дело №2-1876/2021

56RS0N-19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 мая 2021 года город Оренбург

Ленинский районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего судьи Семиной О.В., при секретаре Мальцевой Т.В., с участием:

ответчика Зинченко Т.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Альфа-банк» к Зинченко Т. О. о взыскании задолженности,

установил:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с названным иском, указав, что ... заключило с Зинченко Т.О. соглашение о кредитовании № N и перечислило заемщику ... руб. под ...% годовых.

Ссылаясь на то, что заемщик условий кредитного соглашения не исполняет, истец просил суд взыскать задолженность по соглашению о кредитовании № N от ...: 77 983,74 руб. – просроченный основной долг, 3 000,38 руб. – проценты; 898,4 руб. – штрафы и неустойки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 656,48 руб.

Определением судьи от 28.01.2021 года исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства. С целью разрешения спора в порядке упрощенного производства в соответствии с ч.2 ст.232.3 ГПК РФ сторонам установлен срок до ... для представления и направления ими друг другу доказательств и возражений относительно предъявленных требований и срок до ... для предоставления дополнительных документов.

Определением суда от 15.03.2021 года произведен переход к рассмотрению гражданского дела по общим правилам искового производства.

В судебное заседание представитель истца АО «Альфа-банк», не явились. В материалах гражданского дела имеются сведения о надлежащем извещении истца АО «Альфа-банк», просившего о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определил рассмотреть дела в отсутствие неявившихся сторон, при имеющихся сведениях об извещении.

В судебном заседании ответчик Зинченко Т.О., не отрицая получения кредита, просила в иске отказать, ссылаясь на то, что не согласна с расчетом задолженности, пояснила, что на руки она получила не ... руб., а ... руб., при этом выплатила банку сумму, превышающую кредитный лимит. Зинченко Т.О. не оспаривала представленную выписку по счету, подтвердила, что вносила минимальные платежи, последнее внесение платежа осуществила в ... года, после чего картой не пользовалась.

Заслушав ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В статьях 330, 331 Гражданского кодекса РФ указано, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Статья 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" предусматривает, что договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством РФ для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Факт нарушения заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) согласно ст. 14 Федерального закона N 353-ФЗ влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей. В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом Гражданского кодекса РФ о займе, если иное не предусмотрено правилами параграфа Гражданского кодекса РФ о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

Статьей 820 Гражданского кодекса РФ установлено, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно п. 1 ст. 314 Гражданского кодекса РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот же день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Пунктом 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу п. 2, 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 кодекса.

Согласно п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Положения статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" устанавливают, что договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит данному Федеральному закону. К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с частью 9 статьи 5 закона, применяется статья 428 Гражданского кодекса РФ. Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения.

Согласно принятым Банком общим условиям договора потребительского кредита договор считается заключенным с даты подписания заемщиком индивидуальных условий кредитования (п.2.1); предоставление кредита осуществляется банком в пределах лимита кредитования (п.3.1); минимальный платеж по кредиту включает в себя сумму равную 5% от суммы основного долга по кредиту, если иной размер не предусмотрен индивидуальными условиями кредитования, проценты за пользование кредитом (п.4.2); банк вправе отказаться от предоставления кредита при возникновении просроченной задолженности (п.7.6); за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по погашению – ответственность по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (п.8.1); в случае нарушения срока для уплаты минимального платежа Банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности в полном объеме и расторгнуть договор (п.9.3).

Из материалов гражданского дела следует, что ... между АО «Альфа-банк» и Зинченко (Самакаевой) Т.О. заключен договор потребительского кредита № N путем акцепта ею предложенной Банком оферты.

Индивидуальными условиями кредитования определено: лимит кредитования – ... руб. (п.1); срок возврата кредита – неопределенный до дня расторжения (п.2); процентная ставка – ...% годовых, беспроцентный период ... дней (п.4); погашение – ... каждого месяца минимальными платежами (п.6); за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и уплате процентов заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке ...% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (п.12); заемщик с общим условиями договора потребительского кредита ознакомлен и согласен (п.14).

В соответствии с п. 3.1 Общих условий договора первоначально установленный лимит кредитования в период действия договора может быть изменен по соглашению сторон.

Ответчик Зинченко Т.О. при заключении кредитного договора располагала полной информацией об условиях получения кредита, размере процентной ставки за пользование денежными средствами, добровольно приняла на себя все права и обязанности, определенные договором, о чем свидетельствуют её подписи.

Свои обязательства по кредитному договору Банк выполнил в полном объеме, предоставив Зинченко Т.О. возможность получения денежных средств со счета с лимитом кредитования, что подтверждается выписками по счету N.

Индивидуальные условия кредитования подписаны ответчиком Зинченко Т.О., которая в судебном заседании данное обстоятельство подтвердила, также как и факт предоставления согласованного лимита кредитования и увеличения его размера.

Согласно ст.811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Обществом представлены сведения о том, что со стороны ответчика имело место нарушение сроков возврата займа по частям, что подтверждает неисполнение обязанностей заемщика по своевременному внесению платежей по возвращению займа по частям. Условия кредитного договора Зинченко Т.О. нарушила.

Указанное подтверждено той же выпиской банка по счету N.

В судебном заседании Зинченко Т.О. пояснила, что внесение платежей прекратила в ... года, в Банке не осведомлялась о наличии задолженности, при этом не отрицая ее наличие, не соглашаясь с ее размером и расчетом.

Требованием займодавца о возврате займа можно считать направленную должнику копию искового заявления о взыскании заемных средств (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 05.04.2011 N16324/10).

Предъявление Банком к Зинченко Т.О. требования о возврате суммы займа подтверждается вынесением ... судебного приказа по заявлению Банка и его отменой 04.12.2020 года по поступившим от Зинченко Т.О. в суд ... возражениям, а также направлением копии искового заявления о взыскании заемных средств, подтвержденным списком почтовых отправлений Банка от ....

Определением мирового судьи судебного участка №10 Ленинского района г.Оренбурга от 04.12.2020 года судебный приказ от 08.06.2020 года о взыскании с Зинченко Т.О. задолженности по кредитному договору, отменен.

До настоящего времени задолженность по договору ответчиком не погашена.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчика на ... составляет 81 882,52 руб., в т.ч.: 77 983,74 руб. – основной долг, 3 000,38 руб. – проценты за период с ... по ..., 265,28 руб. – неустойка за несвоевременную уплату процентов, 633,12 руб. – неустойка за несвоевременную уплату основанного долга.

В соответствии со статьями 56, 57 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Проверив представленный расчет Банка, суд с ним соглашается, признает его законным и обоснованным, соответствующим кредитному договору.

Ответчиком не представлено суду контррасчета, а также доказательств в обоснование отсутствия задолженности или иного меньшего размера задолженности.

Возражения ответчика по сумме взыскания судом отклоняются как неосновательные, поскольку противоречат представленным Банком и исследованным в судебном заседании выпискам по счету, достоверность которых ответчик Зинченко Т.О. не оспаривала, доказательств погашения задолженности Зинченко Т.О. не представила.

При определении размера взыскиваемой задолженности суд принимает во внимание расчет задолженности по кредитному договору, составленный АО «Альфа-банк».

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования АО «Альфа-банк» о взыскании задолженности по кредитному договору № N от ... обоснованны и подлежат удовлетворению в заявленном истцом размере, поскольку Зинченко Т.О. приняла на себя обязательства перед банком возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, в сроки и порядке предусмотренные договором, однако не выполнила их в обусловленный срок.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В материалы гражданского дела истцом представлено платежное поручение N от ... и N от ... об уплате банком государственной пошлины за рассмотрение настоящего иска на общую сумму 2 656,48 руб.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины, в сумме 2 656,48 руб., подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в связи с удовлетворением исковых требований.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Альфа-банк» к Зинченко Т. О. о взыскании задолженности, удовлетворить.

Взыскать с Зинченко Т. О. в пользу акционерного общества «Альфа-банк» задолженность по кредитному договору № N от ... в размере 77 983,74 руб. – основной долг, 3 000,38 руб. – проценты за период с ... по ..., 898,4 руб. – неустойки за несвоевременную уплату задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 656,48 руб.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд города Оренбурга в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение судом в окончательной форме принято 07 июня 2021 года.

Судья: ... О.В. Семина

...

...

...

...