Приговор по делу № 1-444/2020 от 03.08.2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

25 августа 2020 года г.Астрахань

Ленинский районный суд г.Астрахани в составе

председательствующего судьи Карасевой О.В.,

при секретаре Курмангалиевой В.Н.,

с участием государственного обвинителя Сиротина А.П.,

подсудимого Ковалева В.О.,

защитника – адвоката Башанова Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Ковалева Виктора Олеговича, <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка <дата обезличена> года рождения, со средним техническим образованием, работающего водителем <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Ковалев В.О. незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

<дата обезличена> Ковалев В.О., имея умысел на приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, с использованием мобильного телефона, через сеть <данные изъяты> с использованием приложения <данные изъяты> заказал у неустановленного дознанием лица наркотическое средство <данные изъяты>, количеством <данные изъяты> грамма.

<дата обезличена> в период с 21 часа 00 минут до 22 часов 10 минут, Ковалев В.О., в продолжение своего преступленного умысла, получив инструкции по оплате за наркотические средства, посредством электронной платежной системы, перевел на электронный номер виртуального счета денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, после чего получил от неустановленного дознанием лица сообщение с указанием координат тайника, в котором находилось наркотическое средство.

<дата обезличена> в период с 22 часов 40 минут до 23 часов 10 минут, Ковалев В.О., в продолжении преступного умысла, проследовал по указанному в сообщении адресу, где на участке местности расположенном в <адрес>, путем поднятия с земли, незаконно приобрел без цели сбыта, вещество, содержащее наркотическое средство синтетического происхождения <данные изъяты>, количеством <данные изъяты> грамма, что является значительным размером, которое поместил в находящуюся при нем пачку из-под сигарет и стал незаконно хранить при себе до 23 часов 35 минут <дата обезличена>, то есть до момента его задержания сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства, вину в пределах предъявленного обвинения в судебном заседании признал полностью, подтвердив обстоятельства, изложенные в обвинении. Данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, удостоверившись в том, что требования законодательства, предусмотренные главой 40 УПК РФ, выполнены в полном объеме, считает, что подсудимый полностью осознает характер и правовые последствия ходатайства, заявленного добровольно и после проведения предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством консультаций с защитником.

Суд установил, что вина подсудимого в совершении преступления подтверждается собранными по делу и представленными суду доказательствами.

Суд, действия Ковалева В.О. квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, по признакам – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

Судом установлено, что подсудимый умышленно, осознавая преступный характер своих действий, незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство <данные изъяты>, количеством <данные изъяты> грамма, что является значительным размером.

При назначении наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не усмотрено.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает явку с повинной, признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка <дата обезличена> года рождения, оказание материальной помощи в виде пожертвования детям, оставшимся без попечения родителей.

Суд, при назначении наказания применяет правила ч.1 ст.62 УК РФ, а также учитывает правила ч.5 ст.62 УК РФ.

Совокупность изложенного, в том числе имущественное положение Ковалева В.О. и его семьи, а также возможность получения им заработной платы, приводит суд к выводу, что исправление Ковалева В.О., а также достижение других целей наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ, возможно назначением наказания в виде штрафа.

В соответствии со ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства: вещество, содержащее в себе <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамма, частицы растения, похожих на табак, массой <данные изъяты> грамма, упаковку из-под сигарет <данные изъяты> бумажный сверток белого цвета упакованный в полимерный пакет – уничтожить, мобильный телефон марки <данные изъяты>» - вернуть по принадлежности.

Процессуальные издержки, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, отнести на счет федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Ковалева Виктора Олеговича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 35000 (тридцать пять тысяч) рублей.

До вступления приговора в законную силу, Ковалеву В.О. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Вещество, содержащее в себе <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамма, частицы растения, похожих на табак, массой <данные изъяты> грамма, упаковку из-под сигарет <данные изъяты>», бумажный сверток белого цвета упакованный в полимерный пакет – уничтожить, мобильный телефон марки <данные изъяты> - вернуть по принадлежности.

Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также ему разъясняется право иметь защитника при рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Судья О.В. Карасева