Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-11221/2013 ~ М-10358/2013 от 29.10.2013

Дело №2-11221/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи          Сорокиной С.К.

при секретаре                      Давтян Э.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андрюшкина С.А. к "ответчик" о признании незаконным действий органа государственной власти и обязании внести соответствующие изменения в государственный кадастр недвижимости,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании незаконным действий органа государственной власти и обязании внести соответствующие изменения в государственный кадастр недвижимости.

В ходе судебного заседания представитель "ответчик" заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с тождественностью спора, по которому уже было вынесено решение вступившее в законную силу.

Истец в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В силу абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Установлено, что федеральным судье ..... городского суда ..... области Павловой И.М. ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, которое вступило в законную силу.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым прекратить производство по настоящему делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, п. 3 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску Андрюшкина С.А. к "ответчик" о признании незаконным действий органа государственной власти и обязании внести соответствующие изменения в государственный кадастр недвижимости – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд, через Одинцовский городской суд в течение 15 дней.

Судья:      С.К. Сорокина