Решение по делу № 5-347/2017 от 27.10.2017

Дело № 5- 347/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 декабря 2017 года                  г.Верещагино

Судья Верещагинского районного суда Пермского края Файзрахманова Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Кочкина Валентина Геннадьевича, <данные изъяты>, привлекаемого по части 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

установил:

(дата) должностным лицом ОППСП ЛоП на ст. Верещагино в отношении Кочкина В.Г. составлен протокол об административном правонарушении (номер) по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

В судебное заседание Кочкин В.Г. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил.

Судья считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья пришел к следующему выводу.

Согласно части 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07.02.2011г. № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу пункта 8 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011г. № 3-ФЗ «О полиции» полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Как усматривается из материалов дела (дата). Кочкин В.Г. находился в общественном месте в электропоезде (номер) сообщением <данные изъяты> с признаками алкогольного опьянения. Кочкин В.Г. отказался выполнять законное требование сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Вина Кочкина В.Г. в совершение правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении (номер) от (дата) (л.д.2), протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение (номер) от (дата) (л.д.4), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д.5), объяснениями Д. (л.д.6), объяснениями Н. (л.д.7), рапортом сотрудника полиции (л.д.8), фото (л.д.10), сведениями об административных правонарушениях ИЦ ГУ МВД России по Пермскому краю (л.д.11).

Оценив приведенные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о наличии в действиях Кочкина В.Г. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, а именно неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судьей не установлено.

С учетом изложенного, судья считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа, без изоляции правонарушителя от общества, назначение менее строгого вида административного наказания сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Кочкина Валентина Геннадьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 (Пятьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате на счет УФК по Пермскому краю (Пермский ЛО МВД России на транспорте) ИНН 5903005400, КПП 590301001, БИК 045773001, ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю г.Пермь, т/с 40101810700000010003, ОКТМО 57701000, код БК 18811690040046000140, идентификатор отсутствует, в квитанции в графе «назначение платежа» указать: административный штраф по административному протоколу (номер).

Административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление в течение 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд.

Судья                                         Л.А. Файзрахманова