Дело №2-3207/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Центральный районный суд города Волгограда в составе:
председательствующего судьи – Козлова И.И.,
при секретаре судебного заседания – Василишиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 29 мая 2019 года в городе Волгограде гражданское дело по иску Воронова Д. Н. к ООО «Созвездие Юга» о взыскании задолженности по заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
Воронов Д.Н. обратился в суд с иском к ООО «Созвездие Юга», предъявив вышеуказанные требования. Исковое заявление мотивировано тем, что истец работал у ответчика в период времени с 20.10.2018 по 14.12.2018 в должности геодезиста на производственной площадке Комплекса ЭЛОУ-АВТ, расположенной на территории АО «Газпромнефть-ОНПЗ» по адресу: ..., планшет №....
Отмечая, что работодатель уклонился от подписания трудового договора, ознакомления истца с приказом о принятии на работу и должностной инструкцией, утверждает, что ответчик не выплачивал ему заработную плату.
Согласно расчету истца размер задолженности по заработной плате составляет 87 360 руб., исходя из ставки 210 руб./ч., умноженной на количество отработанных часов.
На основании изложенного, указывая, что неоднократные обращения в адрес ответчика о выплате долга по зарплате были оставлены без удовлетворения, ссылаясь на ст.ст. 136, 142. 392 ТК РФ, просит взыскать с ООО «Созвездие Юга» сумму заработной платы в размере 87 360 руб..
В судебное заседание истец Воронов Д.Н., извещенный о времени и месте его проведения, не явился. Судебное уведомление вернулось в адрес суда в связи с невозможностью вручения и истечением срока его хранения в почтовом отделении адресата.
При этом от истца поступило заявление о возврате искового заявления, мотивированное тем, что в настоящее время ответчик разрешен вопрос об оплате трудовой деятельности истца, денежные средства выплачены, претензий к ООО «Созвездие Юга» истец не имеет.
В судебное заседание представитель ответчика ООО «Созвездие Юга», извещенного о времени и месте его проведения, не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не просил.
Суд, ознакомившись с заявлением, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Поскольку из текста заявления усматривается, что истцу известны и понятны последствия отказа от иска, данный отказ не противоречит закону, не нарушает прав, охраняемых законом интересов других лиц и фактически обусловлен добровольным исполнением ответчиком основных исковых требований, суд полагает возможным принять отказ истца Воронова Д.Н. от иска к ООО «Созвездие Юга» о взыскании задолженности по заработной плате и прекратить производство по настоящему гражданскому делу.
Руководствуясь ст.ст. 39, 220-221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 20.10.2018 ░░ 14.12.2018 ░ ░░░░░░░ 87 360 ░░░..
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░