Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-2100/2021 (33-35498/2020;) от 30.12.2020

Судья: Екимова Т.А.                                                 Дело <данные изъяты>

<данные изъяты>

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Ивановой Т. И.,

судей Воробьевой С.В., Алябушевой М. В.,

при помощнике судьи Прытковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от <данные изъяты> апелляционную жалобу Пироговой Е.Б., Месеча В.П., Неверова С.В., Чернейкина А.Н., ОвсянН.й Н.А., Исаевой Т.М., Ивановой Р.Г., Цыкина В.А., Дмитрук Н.В., Сашникова А.В., Филькина Е.В., Попова В.И., Ярыгина О.А., Носова А.А., Ермакова В.В., Байковой В.И. на решение Подольского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу по иску Пироговой Е.Б., Месеча В.П., Неверова С.В., Чернейкина А.Н., ОвсянН.й Н.А., Исаевой Т.М., Ивановой Р.Г., Цыкина В.А., Дмитрук Н.В., Сашникова А.В., Филькина Е.В., Попова В.И., Ярыгина О.А., Носова А.А., Ермакова В.В., Байковой В.И. к Администрации городского округа <данные изъяты>, гаражно-строительному потребительскому кооперативу «Полюс» о признании права собственности на гаражные боксы,

заслушав доклад судьи Ивановой Т. И.,

объяснения Байковой В. И., Ермакова В.В., Филькина Е. В., Цыкина    В. А., Чернейкина А. Н., Пироговой Е. Б.,

                                    УСТАНОВИЛА:

Пирогова Е.Б., Месеча В.П., Неверова С.В., Чернейкина А.Н., ОвсянН.й Н.А., Исаева Т.М., Иванова Р.Г., Цыкин В.А., Дмитрук Н.В., Сашников А.В., Филькин Е.В., Попов В.И., Ярыгин О.А., Носов А.А., Ермаков В.В., Байкова В.И. обратились в суд с иском к Администрации городского округа <данные изъяты>, гаражно-строительному потребительскому кооперативу «Полюс» о признании права собственности на гаражные боксы.

Требования мотивировали тем, что являются членами ГСПК «Полюс», фактически пользуются гаражными боксами, однако зарегистрировать право собственности на них не могут, т. к. земельный участок, на котором расположены гаражи, не оформлен в собственность ГСПК «ПОЛЮС».

Представитель Администрации городского округа <данные изъяты> иск не признал.

Представитель гаражно-строительного потребительского кооператива «Полюс» иск признал.

Представитель 3-его лица Центрального Банка РФ разрешение спора оставил на усмотрение суда.

Решением Подольского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> в иске отказано.

Истцы Пирогова Е.Б., Месеча В.П., Неверова С.В., Чернейкина А.Н., ОвсянН.й Н.А., Исаева Т.М., Иванова Р.Г., Цыкин В.А., Дмитрук Н.В., Сашников А.В., Филькин Е.В., Попов В.И., Ярыгин О.А., Носов А.А., Ермаков В.В., Байкова В.И. в апелляционной жалобе просят решение суда отменить как незаконное и необоснованное.

Проверив материалы дела в порядке ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит правовых оснований для отмены решения суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 25 Земельного кодекса РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации.

На основании ст. 29 Земельного кодекса РФ, действовавшей в редакции по состоянию на 2004 г., предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9, 10 и 11 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правых актов, приобретается этим лицом.

В п. 1 ст. 222 ГК РФ установлено, что самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке.

По смыслу п. 2 ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку не возникает.

Разрешая заявленные требования, суд, дав оценку представленным доказательствам, руководствуясь приведенными выше правовыми нормами, обоснованно отказал в иске о признании права собственности на гаражные боксы, поскольку решения о выделении земельного участка для возведения объекта капитального строительства органами исполнительной власти не принималось, разрешение на строительство гаражей ГСПК «ПОЛЮС» в установленном порядке не выдавалось, в связи с чем гаражные боксы, возведенные истцами, обладают признаками самовольной постройки, в силу чего на них не может быть признано право собственности.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда, принимая во внимание, что земельно - правовые отношения по земельному участку, на котором расположены спорные объекты недвижимости, не оформлены, согласно ответа МУП «Подольский муниципальный архив» в документах архивных фондов <данные изъяты>, Администрации Лаговского сельского округа <данные изъяты> за период 2004- 2005 г. постановления об отводе земельного участка ГСПК «ПОЛЮС» вблизи д. Борьево для строительства гаражных боксов не значится.

Доказательств обратному в нарушение ст. 56 ГПК РФ истцами не представлено.

Изложенные в апелляционной жалобе доводы фактически выражают несогласие с выводами суда, однако, по существу их не опровергают, оснований к отмене решения не содержат.

Иных доводов, которые имели бы существенное значение для рассмотрения дела, влияли бы на обоснованность и законность судебного постановления, либо опровергали изложенные в нем выводы, в апелляционной жалобе не содержится.

Правоотношения сторон и закон, подлежащий применению, определены судом правильно, обстоятельства, имеющие значение для дела установлены на основании представленных доказательств, которым судом дана оценка по правилам ст. 67 ГПК РФ. Нарушений норм процессуального права не допущено.

При таких обстоятельствах решение суда по доводам жалобы следует оставить без изменения.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Подольского городского суда <данные изъяты> <данные изъяты> оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи