Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-331/2018 ~ М-275/2018 от 22.03.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Невьянск    Свердловской области          10 апреля 2018 года

Невьянский городской суд Свердловской области

в составе председательствующего судьи Черепанина М.А.,

при секретаре Маслове Д.О.,

с участием:

представителя истца – Харченко Н.А., действующего на основании доверенности

представителя ответчика ООО «Гарантия» Беляевой С.Г., (директор),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кандалова Анатолия Владимировича к ООО «Гарантия», о возмещении морального вреда, судебных расходов,

установил:

Кандалов А.В., действуя через представителя Харченко Н.А., обратился в суд с иском к ООО «Гарантия» о взыскании компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 00.00.0000 отменено решение Невьянского городского суда Свердловской области от 18.09.2017 в части отказа в удовлетворении иска о признании действий ООО «Гарантия» по начислению Кандалову А.В., платы за сбор, вывоз и утилизацию твердых бытовых отходов за июнь 2017 года, в остальной части решение суда оставлено без изменения. Указанными незаконными действиями истцу причинен моральный вред который истец оценивает в 10 000 рублей, кроме того истцом понесены расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей.

В ходе рассмотрения дела истец и ответчик пришли к мировому соглашению на следующих условиях:

Истец Кандалов А.В., уменьшает размер заявленных требований о взыскании компенсации морального вреда до 1 111 рублей, расходов на оплату услуг представителя до 6 666 рублей;

Ответчик ООО «Гарантия» в срок до 00.00.0000 выплачивает истцу Кандалову А.В. 7 777 (семь тысяч семьсот семьдесят семь рублей), путем перечисления денежных средств по реквизитам, указанным в приложении к настоящему мировому соглашению.

Стороны договорились, что данным мировым соглашением урегулирован возникший спор. Последующее взыскание каких-либо убытков, вреда, расходов по спору не допустимо.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Невьянским городским судом Свердловской области.

    Мировое соглашение составлено в трех экземплярах. По одному для сторон и один экземпляр остается в материалах гражданского дела.

Сторонам известно, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение, с формулировкой: «Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Гарантия» в пользу Кандалова Анатолия Владимировича 7 777 рублей».

Содержание ст. 39 и ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам известно.

Мировое соглашение заключено осознанно, добровольно, без чьего-либо принуждения.

Сторонам мирового соглашения известно содержание ст.ст. 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации; последствия утверждения судом мирового соглашения разъяснены и понятны. В силу ст.ст. 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в связи с утверждением мирового соглашения; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Стороны просили суд утвердить заключенное ими мировое соглашение. Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии со ст.ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону (пункту 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации в соответствии с которым граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права) и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению судом.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220 – 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Кандаловым Анатолием Владимировичем и Обществом с ограниченной ответственностью «Гарантия» на следующих условиях:

Истец Кандалов А.В., уменьшает размер заявленных требований о взыскании компенсации морального вреда до 1 111 рублей, расходов на оплату услуг представителя до 6 666 рублей;

Ответчик ООО «Гарантия» в срок до 00.00.0000 выплачивает истцу Кандалову А.В. 7 777 (семь тысяч семьсот семьдесят семь рублей), путем перечисления денежных средств по реквизитам, указанным в приложении к настоящему мировому соглашению.

Стороны договорились, что данным мировым соглашением урегулирован возникший спор. Последующее взыскание каких-либо убытков, вреда, расходов по спору не допустимо.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Невьянским городским судом Свердловской области.

    Мировое соглашение составлено в трех экземплярах. По одному для сторон и один экземпляр остается в материалах гражданского дела.

Сторонам известно, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение, с формулировкой: «Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Гарантия» в пользу Кандалова Анатолия Владимировича 7 777 рублей».

Содержание ст. 39 и ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам известно.

Мировое соглашение заключено осознанно, добровольно, без чьего-либо принуждения.

Сторонам мирового соглашения известно содержание ст.ст. 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации; последствия утверждения судом мирового соглашения разъяснены и понятны. В силу ст.ст. 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в связи с утверждением мирового соглашения; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по гражданскому делу №2-331/2018 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы, через Невьянский городской суд.

Председательствующий -