№ 1-11/2018
№
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
пос. Игра Удмуртской Республики 22 января 2018 года
Игринский районный суд Удмуртской Республики в составе:
Председательствующего судьи Касаткиной А.В.
При секретаре Усковой Л.Н.,
С участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Игринского района Удмуртской Республики Ивановой Е.Н.,
Подсудимых Герасимова Дмитрия Сергеевича, Зорина Александра Васильевича,
Защитников – адвокатов Веселкова А.А., представившего удостоверение № 1295 и ордер №008288 от 22.01.2018, Богомоловой Р.Б., представившей удостоверение №53 и ордер №064734 от 22.01.2018,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ЗОРИНА АЛЕКСАНДРА ВАСИЛЬЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не женатого, имеющего среднее образование, не военнообязанного, не работающего, регистрации и определенного места жительства на территории Российской Федерации не имеющего, судимого:
- ДД.ММ.ГГГГ Игринским районным судом УР по п. «в» ч.2 ст.161 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания,
- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №2 Игринского района УР по ч.1 ст.158 УК РФ к 2 месяцам лишения свободы, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
ГЕРАСИМОВА ДМИТРИЯ СЕРГЕЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не женатого, имеющего среднее профессиональное образование, не военнообязанного, не работающего, регистрации и постоянного места жительства на территории Российской Федерации не имеющего, судимого:
- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №6 Индустриального района г.Ижевска по ч.1 ст.158 УК РФ к одному году лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком один год шесть месяцев. Постановлением Игринского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ отменено условное осуждение, Герасимов Д.С. направлен в исправительную колонию, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания,
- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №2 Игринского района УР по ч.1 ст.158 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Зорин А.В. и Герасимов Д.С. совершили умышленное преступление против собственности при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ утром у Зорина А.В. из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на хищение имущества ранее незнакомого ему Потерпевший №1 из дома, расположенного по адресу: <адрес>, о чем он сообщил своему знакомому Герасимову Д.С. и предложил ему совершить преступление вместе с ним, на что последний согласился. Таким образом, Зорина А.В. и Герасимов Д.С. вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, заранее не распределяя между собой преступные роли. Реализуя совместный преступный умысел, из корыстных побуждений в период времени с 05 часов 30 минут до 07 часов ДД.ММ.ГГГГ Зорин А.В. и Герасимов Д.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения, подошли к дому Потерпевший №1, расположенному по вышеуказанному адресу, и через незапертую на запорное устройство дверь проникли внутрь дома, откуда, действуя совместно в группе лиц по предварительному сговору, похитили чугунное литье из отопительной печи, именно: плиту на две конфорки стоимостью 896 рублей, топочную дверцу за 337 рублей, дверцу поддувала по цене 184 рубля, задвижку стоимостью 289 рублей, уголок за 65 рублей, а всего на сумму 1771 рубль. Печное литье подсудимые сложили в обнаруженные ими в доме полимерные мешки. В это время проживающая по соседству с потерпевшим ФИО6 по адресу: <адрес>, услышав посторонний шум из соседней квартиры, вызвала сотрудников полиции, которые пресекли преступные действия Зорина А.В. и Герасимова Д.С., в связи чем подсудимые не довели свои преступные действия до конца, по независящим от них обстоятельствам.
В ходе выполнения требований ст. 217 УПК РФ обвиняемые Зорин А.В. и Герасимов Д.С. после консультации с защитниками заявили ходатайство о проведении судебного заседания без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным им обвинением. Судом ходатайство было удовлетворено.
В судебном заседании подсудимые Зорин А.В. и Герасимов Д.С. вину признал в полном объеме, подтвердив ранее заявленное ими ходатайство о проведении судебного заседания без проведения судебного разбирательства, пояснив, что существо предъявленного обвинения им понятно, они с ним согласны в полном объеме, осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства о проведении судебного заседания без судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено ими своевременно, добровольно и после консультации с защитниками в присутствии последних.
Государственный обвинитель, защитник не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.
Потерпевший Потерпевший №1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, от него имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и согласии на особый порядок. Подсудимые, защитники и государственный обвинитель не возражают против рассмотрения уголовного дела в отсутствие потерпевшего Потерпевший №1 При таких обстоятельствах суд считает возможным уголовное дело по обвинению Зорина А.В. и Герасимова Д.С. рассмотреть в отсутствие потерпевшего Потерпевший №1
В соответствии с уголовным законом наказание за преступление, в совершении которого обвиняются Зорин А.В. и Герасимов Д.С., не превышает 10 лет лишения свободы.
Суд полагает, что условия постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены и считает, что обвинение, с которым согласились Зорин А.В. и Герасимов Д.С. и которое подтверждается доказательствами, имеющимися в деле, обоснованно квалифицировано по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, совершенные группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
Суд, с учетом личности подсудимых Зорина А.В. и Герасимова Д.С., на учете у психиатра не состоящих, обстоятельств совершения ими преступлений, их поведения в период предварительного расследования и в судебном заседании, считает необходимым признать Зорина А.В. и Герасимова Д.С. вменяемыми по настоящему делу.
При назначении размера и вида наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимыми деяния. Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются полное признание вины подсудимыми, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, их состояние здоровья. Обстоятельством, отягчающим наказание Зорину А.В., является рецидив преступлений.
Согласно п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ в действиях Зорина А.В, усматривается опасный рецидив, поскольку им совершено тяжкое преступление, ранее приговором Игринского района суда УР от ДД.ММ.ГГГГ он осужден за совершение тяжкого преступления к реальному лишению свободы.
Обстоятельств, отягчающих наказание Герасимову Д.С., судом по делу не установлено.
Преступление совершено Зориным А.В. и Герасимовым Д.С. в состоянии алкогольного опьянения, вместе с тем суд считает, что оснований для признания данного факта отягчающим наказание обстоятельством, не имеется.
Преступление, совершенное Зориным А.В. и Герасимовым Д.С., относится к категории тяжких, ранее они судим, характеризуются отрицательно, поэтому суд, с учетом изложенного, личности подсудимых, всех обстоятельств дела, а также влияния назначенного наказания на их исправление, считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы. При этом суд в отношении обоих подсудимых применяет положения ч. 5 ст. 62, ч. 3 ст. 66 УК РФ, в отношении Герасимова Д.С. также положения ч.1 ст.62 УК РФ, в отношении Зорина А.В. – положения ч.2 ст.68 УК РФ. Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не усматривает. При этом суд считает, что исправление подсудимых Зорина А.В. и Герасимова Д.С. невозможно без изоляции от общества. Учитывая их личность, склонность к совершению преступлений, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 73 УК РФ. Также суд не усматривает оснований для применения положений ч.1 ст. 62, ч.3 ст.68 УК РФ в отношении Зорина А.В. Назначение подсудимым именно такого вида наказания, по мнению суда, будет отвечать принципу назначения справедливого наказания, будет преследовать исправление подсудимых и достижение других целей наказания.
При решении вопроса о назначении дополнительных наказаний в виде ограничения свободы и штрафа, суд учитывает все обстоятельства дела, считает назначенное наказание соразмерным и достаточным для исправления осужденных, что тяжких последствий совершенного не наступило, поэтому считает возможным не применять его.
Согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания Зорину А.В. надлежит назначить в исправительной колонии строгого режима.
В соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ отбывать наказания Герасимову Д.С. надлежит в исправительной колонии общего режима, так как ранее он отбывал наказание в виде реального лишении свободы.
Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняются подсудимые Зорин А.В. и Герасимов Д.С., на менее тяжкое в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
признать виновным Зорина Александра Васильевича в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания Зорину А.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Зачесть в срок отбытия наказания Зорину А.В. время задержания и нахождения под стражей по настоящему делу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Признать виновным Герасимова Дмитрия Сергеевича в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяцев.
В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором мирового судьи судебного участка №2 Игринского района УР от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 3 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания Герасимову Д.С. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Зачесть в срок отбытия наказания Герасимову Д.С. время задержания и нахождения под стражей по настоящему делу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Вещественные доказательства: два полимерных мешка белого цвета, плиту на две конфорки, топочную дверцу, дверцу поддувала, задвижку, уголок - считать возвращенным по принадлежности потерпевшему Потерпевший №1; сани и рукавицы, являющиеся средством совершения преступления, хранящиеся в камере вещественных доказательств МО МВД России «Игринский», на основании п.п.1 ч.3 ст.281 УПК – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Верховный суд Удмуртской Республики в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденными Зориным А.В. и Герасимовым Д.С. тот же срок со дня вручения им копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы через Игринский районный суд Удмуртской Республики. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе в течение десяти суток ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. При подаче апелляционной жалобы такое ходатайство должно быть изложено в жалобе.
Судья: Касаткина А.В.
Копия верна. Судья: А.В. Касаткина