Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1845/2020 от 04.12.2020

5-1845/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.о.Тольятти 15 декабря 2020 года

Судья Центрального районного суда г.о.Тольятти Самарской области Бегунова Т.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ, в отношении Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного в <адрес>, и проживающего в <адрес>,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в 14.50 часов по адресу: <адрес> у дома <адрес>, Р., являясь водителем троллейбуса, бортовой №, находился на рабочем месте без средств индивидуальной защиты (маски), чем нарушил п.2.5 Постановления Губернатора Самарской области от 30.06.2020 г. N 150 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Самарской области».

В суд Р. не явился, будучи извещенным о дне и времени слушанья дела повесткой. Уважительных причин своей неявки суду не сообщил, ходатайства об отложении не представил. Согласно собственноручной записи в протоколе об административном правонарушении, изложенные в нем события не оспаривал, ссылаясь на нахождение в изолированной кабине с соблюдением социальной дистанции. В связи с этим, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого к ответственности лица.

Вина Р. заключается в нарушении п.5 абз.2 Постановления Губернатора Самарской области от 30.06.2020 г. N 150 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Самарской области», и подтверждается материалами дела в их совокупности, а именно: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; докладной от ДД.ММ.ГГГГ; фототаблицей, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ Р., находясь на рабочем месте, являясь водителем троллейбуса, находился без средств индивидуальной защиты (маски).

Все вышеуказанные доказательства собраны в соответствии с нормами КоАП РФ. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.

Пунктом 2.5 Постановления Губернатора Самарской области от 30.06.2020 г. N 150 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Самарской области» граждан возложена обязанность использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, включая гигиенические) при нахождении вне мест проживания (пребывания), в том числе в общественных местах (кроме улиц), объектах розничной торговли, организациях по оказанию услуг, выполнению работ, аптеках, общественном транспорте, включая легковое такси.

Таким образом, действия Р. правильно квалифицированы по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, как совершившего невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

При этом неустранимых сомнений, которые бы в силу статьи 1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, по делу также не установлено.

Вышеуказанные положения п.2.5 Постановления Губернатора Самарской области от 30.06.2020 года не содержат исключения в части особенностей ношения масок водителями общественного транспорта.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающие административную ответственность обстоятельство - признание вины и раскаяние в совершенном правонарушении. Обстоятельств,    отягчающих административную ответственность Р. судом не установлено.

С учетом вышеизложенного, а также в целях достижения цели административного наказания, предупреждения совершения новых административных правонарушений, конкретных обстоятельств дела, личность виновного, судья приходит к выводу о возможности достижения целей и задач административного судопроизводства путем назначения Р. наказания в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.6.1, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным по ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г.о.Тольятти Самарской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья –