Решение по делу № 2-2265/2012 от 05.05.2012

дело ...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 мая 2012 года г. Улан-Удэ

Судья Советского района гор. Улан-Удэ Цыденжапов З.А. при секретаре Дансарановой Э.Э. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуОАО "Азиатско-Тихоокеанский банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

В суд обратилось ОАО "Азиатско-Тихоокеанский банк" с вышеуказанным исковым заявлением.

В судебном заседании представитель истца Павлова Н.Ю., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что 19.05.2006 года между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) в лице филиала «АТБ» (ОАО) в г. Улан-Удэ и Глуховой И.Л. заключен кредитный договор ..., а также 07.09.2006 года заключен кредитный договор .... 19.05.2006 года в соответствии с пунктом 3.1.1 и пунктом 4.1.2 Кредитного договора, Истец мемориальным ордером перечислил с ссудного счета Ответчика на текущий банковский счет Клиента кредит в размере 53000 руб. 00 коп. 07.06.2006 года истец, в соответствии с кредитным договором 2, мемориальным ордером ... перечислил со ссудного счета ответчика на текущий банковский счет кредит в размере 26613 рублей. Процентная ставка по кредиту 1 составляет 17 % в год. Кредит выдан сроком 48 мес. В соответствии с пунктом 4.2.10 договора Ответчик обязался погашать задолженность в порядке, предусмотренном Кредитным договором. Сроки платежей и суммы платежей по Кредитному договору определены Графиком погашения кредита, являющимся приложением к Кредитному договору. В соответствии с пунктом 4.2.13 Кредитного договора Ответчик обязался уплатить Истцу неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязанностей по Кредитному договору. Согласно пункта 3.2.6 Кредитного договора неустойка подлежит начислению из расчета 3% от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки, следующий за днем, который установлен Кредитным договором как срок исполнения соответствующей обязанности Заемщика, по день погашения просроченной кредитной задолженности Истцом включительно. В нарушение статьи 819 ГК РФ и пунктов 3.2.7 и 4.2.10 Кредитного договора Ответчик не оплачивает задолженность согласно Графику погашения кредита, что подтверждается выпиской фактических операций Должника. Согласно пункту 4.2.3 Кредитного договора Банк вправе при наличии обстоятельств, свидетельствующих о том, что обязательства Заемщика по возврату кредита будут выполнены им ненадлежащим образом, потребовать произвести досрочное погашение кредитной задолженности. Также, согласно пункта 4.2.3 Кредитного договора, Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и начисленных процентов в случае нарушения двух и более раз Заемщиком установленного Кредитным договором порядка погашения задолженности. Просила взыскать с Ответчика в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) в лице филиала «АТБ» (ОАО) в г. Улан-Удэ денежные средства - задолженность по кредитному договору ... от 19.05.2006 года в размере 56615,12 в том числе: основной долг -37541,18 руб.; проценты по кредиту - 9073,94 руб.; неустойка (3 %) - 10000 руб.; просила взыскать с Ответчика в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк»

(ОАО) в лице филиала «АТБ» (ОАО) в г. Улан-Удэ денежные средства - задолженность по кредитному договору ... от 07.06.2006 года в размере 45704,96., в том числе: основной долг -23524,18 руб.; проценты по кредиту - 12180,78 руб.; неустойка (3 %) - 10000 руб.; взыскать расходы по госпошлине в размере 3518,65руб.

В судебное заседание ответчик Глухова И.Л., не явилась по неизвестной суду причине, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности Цэдашиева О.В. исковые требования не признала, суду пояснила, что с суммой основного долга и процентов по договорам согласна в полном объеме, однако не согласна с размером взыскиваемой неустойки. Просила суд по правилам ст. 333 ГК РФ снизить размер взыскиваемой неустойки по усмотрению суда.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, представителя ответчика, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно положениям ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Прекращение обязательств по требованию одной из сторон, в соответствии со ст.407 Гражданского кодекса РФ, допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании 19.05.2006 года между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) в лице филиала «АТБ» (ОАО) в г. Улан-Удэ и Глуховой И.Л. заключен кредитный договор .... Также 07.09.2006 года между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) в лице филиала «АТБ» (ОАО) в г. Улан-Удэ и Глуховой И.Л. заключен кредитный договор .... 19.05.2006 года в соответствии с пунктом 3.1.1 и пунктом 4.1.2 Кредитного договора, Истец мемориальным ордером перечислил с ссудного счета Ответчика на текущий банковский счет Клиента кредит в размере 53 000,00 руб. 07.09.2006 года в соответствии с пунктом 3.1.1 и пунктом 4.1.2 Кредитного договора, Истец мемориальным ордером перечислил с ссудного счета Ответчика на текущий банковский счет Клиента кредит в размере 26 613,00 руб. Процентная ставка по кредиту составляет 17 % в год. Кредит выдан сроком 48 мес. В соответствии с пунктом 4.2.10 договора Ответчик обязался погашать задолженность в порядке, предусмотренном Кредитным договором. Сроки платежей и суммы платежей по Кредитному договору определены Графиком погашения кредита, являющимся приложением к Кредитному договору. В соответствии с пунктом 4.2.13 Кредитного договора Ответчик обязался уплатить Истцу неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязанностей по Кредитному договору. Согласно

пункта 3.2.6 Кредитного договора неустойка подлежит начислению из расчета 3% от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки, следующий за днем, который установлен Кредитным договором как срок исполнения соответствующей обязанности Заемщика, по день погашения просроченной кредитной задолженности Истцом включительно.

В связи с тем, что заемщик Глухова И.Л.. нарушила исполнение обязательства по погашению кредитов и выплате процентов за пользование ими, что подтверждается материалами настоящего дела суд взыскивает с ответчика оставшуюся сумму долга по кредитному договору ... от 19.05.2006 года в размере 37541,18 руб., проценты по кредиту в размере 9073,94 рублей. Расчет суммы задолженности произведен правильно, в соответствии с кредитным договором. Кроме того, нарушение обязательств по кредитному договору является основанием для взыскания неустойки, однако суд считает возможным уменьшить размер неустойки по правилам ст. 333 ГК РФ до 5000 рублей, в связи с тем, что подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства; по кредитному договору ... от 07.06.2006 года в размере 23 524,18., руб., проценты по кредиту в размере 12 180,78 рублей. Расчет суммы задолженности произведен правильно, в соответствии с кредитным договором. Кроме того, нарушение обязательств по кредитному договору является основанием для взыскания неустойки, однако суд считает возможным уменьшить размер неустойки по правилам ст. 333 ГК РФ до 5000 рублей, в связи с тем, что подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Итого суд взыскивает с ответчика оставшуюся сумму долга по двум кредитным договорам ... от 19.05.2006 года, ... от 07.06.2006 года, в общей сумме 61 065,36 рублей, проценты по кредиту в размере 21254,72 рублей, неустойку в размере 10000 рублей.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому суд также взыскивает с ответчика оплаченную истцом государственную пошлину в размере 2969 рублей 60 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» удовлетворить.

ВзыскатьсГлуховой И.Л. 95289 рублей 68 копеек, в том числе задолженность по кредитным договорам в размере 92320,08 рублей и госпошлину в размере 2969,60 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы.

Судья: Цыденжапов З.А.