Судебный акт #1 (Решения) по делу № 12-360/2019 от 14.03.2019

            РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

                                                         12-360/2019

г. Тюмень                                                                                     25 апреля 2019 года

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Воробьева А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Глушкова Сергея Леонидовича на постановление мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.16 КоАП РФ,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Глушков С.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.16 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 300 рублей в доход государства.

С указанным постановлением не согласен Глушков С.Л. В представленной жалобе просит постановление мирового судьи отменить, поскольку на момент вынесения постановления истек срок давности привлечения к административной ответственности.

Заявитель Глушков С.Л. в судебное заседание не явился, его защитник Мишарин С.Н., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, доводы жалобы поддержал

Выслушав защитника, исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 15.6 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.

Из представленных материалов следует, что Глушков С.Л., являясь директором ООО «Эко-Плит», не представил в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговый орган пояснений по требованию от ДД.ММ.ГГГГ № (требование получено им ДД.ММ.ГГГГ), в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, чем нарушил п. 3 ст. 88 НК РФ.

В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ в отношении Глушкова С.Л. составлен протокол по ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ, который соответствует требованиям, предъявляемым к нему КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Глушков С.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.16 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 300 рублей в доход государства.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами, которые были оценены мировым судьей в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, а именно: требованием от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из ЕГРЮЛ, извещением о получении электронного документа, решением от ДД.ММ.ГГГГ.

Доводы жалобы о том, что срок давности по данному правонарушению составляет три месяца не основан на законе, поскольку в силу ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах правонарушениях, составляет 1 год.

Согласно правовой позиции, выраженной в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.

Учитывая изложенное, постановление о привлечении Глушкова С.Л. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ.

Наказание назначено Глушкову С.Л. в соответствии с требованиями КоАП РФ, является наиболее мягким, в рамках санкции статьи.

Процессуальных нарушений при вынесении постановления по делу об административном правонарушении, которые могли бы повлечь отмену постановления, судом не установлено.

При таких обстоятельствах оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется.

Руководствуясь ст.ст.30.1-30.8 КоАП РФ, судья

                        решил:

    Постановление мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Глушкова Сергея Леонидовича о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ - оставить без изменения, жалобу Глушкова С.Л. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья                              подпись                                   А.П. Воробьева