Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-698/2018 (2-10414/2017;) ~ М-9627/2017 от 06.12.2017

Дело № 2-698/1/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе
председательствующего судьи Лохмачевой И.А.,

при секретаре Калаушиной Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге

17 января 2018 года

гражданское дело по иску Новикова Д. М. к Фролову В. М., Васильченко С. П. о выделе доли жилого дома,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчикам, указав, что ему принадлежит 14/50 долей в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, 11. Иными собственниками являются: Фролов В.М. и Васильченко С.П., а также Луцкова И.Д., которая умерла и наследники к имуществу которой истцу неизвестны. Между истцом и другими сособственниками сложился порядок пользования указанным домом, дом фактически разделен на четыре отдельных части, истец пользуется изолированной частью жилого дома, обозначенной как <адрес>. Поскольку спора о выделе доли между собственниками не имеется, истец просил суд выделить в натуре долю в жилом <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, предоставив в собственность часть жилого дома под № общей площадью 50,2 кв.м, в том числе жилой – 18,7 кв.м, состоящую из жилой комнаты площадью 18,7 кв.м, кухни площадью 17,4 кв.м, коридоров площадью 3,7 кв.м и 10,4 кв.м, в соответствии с техническим паспортом, составленном КП «БТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ инвентарный №.

Истец в судебное заседание не явился, его представитель по доверенности Новикова Р.И. исковые требования поддержала.

Ответчики Васильченко С.П. и Фролов В.М. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежаще.

Согласно ст. 233 ГПК РФ данное дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что решением Калужского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за Новиковым Д.М признано право собственности 14/50 долей в праве собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 196,4 кв.м., в том числе жилой – 66 кв.м., согласно техническому паспорту № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, и право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 600 кв.м., с кадастровым номером №.

Жилой <адрес> общей площадью 196,4 кв.м, в том числе жилой площадью 66 кв.м, состоит из четырех изолированных помещений: части № общей площадью 57,5 кв.м, жилой площадью 17,5 кв.м, принадлежащей Васильченко С.П.; - части № общей площадью 42,4 кв.м, в том числе жилой – 13,2 кв.м, принадлежащей Фролову В.М.; - части № общей площадью 50,2 кв.м, в том числе жилой 18,7 кв.м, которая используется истцом Новиковым Д.М., части №, общей площадью 46,3 кв.м, том числе жилой 16,6 кв.м, которая использовалась Луцковой И.Д.

Жилое помещение, обозначенное в техническом паспорте №, о выделе которого заявляет требования истец, состоит из жилой комнаты площадью 18,7 кв.м, кухни площадью 17,4 кв.м, коридоров площадью 3,7 кв.м и 10,4 кв.м.

Между сособственниками указанного жилого дома сложился определенный порядок пользования, спор по вопросу порядка пользования домом между ними отсутствует, части жилого дома являются изолированными, имеют отдельные входы. Спор по вопросу выдела доли отсутствует.

Сведений о зарегистрированных правах на 13/50 долей в праве собственности на жилой дом, ранее принадлежавших Луцковой И.Д., у суда не имеется; согласно представленной из Управления Росреестра по <адрес> информации после смерти Луцковой И.Д. права на принадлежавшую ей долю не регистрировались, по последнему месту жительства Луцковой И.Д. наследственное дело к ее имуществу не заводилось.

Решением Калужского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ прекращена общая долевая собственность на жилой <адрес>, в собственность Васильченко С.П. выделена часть домовладения под номером 1 (Лит.А, а4).

Заочным решением Калужского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в собственность Фролова В.М. выделена часть домовладения под номером 2 (Лит.А1, а3).

Установленные обстоятельства подтверждаются объяснениями представителя истца, письменными материалами дела и никем не оспорены.

Согласно п. 1 ст. 247 Гражданского кодекса Российской Федерации владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия – в порядке, устанавливаемом судом.

В соответствии с п. 2 ст. 252 Гражданского кодекса РФ участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

С учетом изложенного, принимая во внимание отсутствие возражений сособственников домовладения относительно исковых требований, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Выделить принадлежащие Новикову Д. М. 14/50 доли в праве собственности на жилой дом по адресу <адрес>, передав в его собственность часть дома, обозначенную в техническом паспорте под номером 3 (Лит.А,а, а2), общей площадью 50,2 кв.м, в том числе жилой – 18,7 кв.м, состоящую из жилой комнаты площадью 18,7 кв.м, кухни площадью 117,4 кв.м., коридоров площадью 3,7 кв.м и 10,4 кв.м., в соответствии с техническим паспортом, составленном КП «Бюро технической инвентаризации», инвентарный № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда сторонами может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий - И.А. Лохмачева

Копия верна