Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-573/2014 ~ М-304/2014 от 18.02.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 мая 2014 года                                 г.о.Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Шабанов С.Г., при секретаре Медыниной Т.П.,

с участием: представителя истца Гаврилович Т.М., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, без участия: представителя ответчика – Межрайонной ИФНС России №15 по Самарской области, без участия третьих лиц – нотариуса Лабунец Я.В., представителя Управления Росреестра по Самарской области, Елизаровой К.Н., Наврозовой Ф.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-573/14 по исковому заявлению Султанова Олега Мирзахановича к Межрайонной ИФНС России №15 по Самарской области о включении земельного участка в состав наследственной массы,

У С Т А Н О В И Л:

Султанов О.М. обратился в суд с иском к Межрайонной ИФНС России №19 по Самарской области о включении недвижимого имущества в состав наследственной массы.

Определением Ставропольского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ Межрайонная ИФНС России №19 по Самарской области освобождена от участия в деле в качестве ответчика, привлечена в качестве надлежащего ответчика Межрайонная ИФНС России №15 по Самарской области. К участию в деле в качестве третьих лиц не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, на сторону ответчика привлечены Наврозова Ф.Р., Елизарова К.Н.

Определением Ставропольского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, на сторону ответчика привлечены Управление Росреестра по Самарской области, нотариус Лабунец Я.В.,

В исковом заявлении Султанов О.М. указал, что истец является сыном ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ мать истца умерла. ДД.ММ.ГГГГ на основании его заявления было открыто наследственное дело.

На момент смерти ФИО1 принадлежал земельный участок и расположенный на нем жилой дом по адресу: <адрес>

Однако нотариус не может включить в состав наследства указанное имущество, в связи с наличием спора.

Так, ДД.ММ.ГГГГ наследодатель ФИО1 продала спорные земельный участок и расположенный на нем жилой дом по адресу: <адрес> Наврозовой Ф.Р.

Впоследствии решением Ставропольского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ договор купли-продажи земельного участка и жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ признан недействительным. Предметы спора возвращены ФИО1, запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о регистрации права за Наврозовой Ф.Р. погашена. Апелляционным определением от ДД.ММ.ГГГГ решение суда оставлено без изменения и вступило в законную силу.

В связи со смертью ФИО1 зарегистрировать ее право собственности на земельный участок и жилой дом не представилось возможным.

Просила суд включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, земельный участок и расположенный на нем жилой дом, по адресу: <адрес>

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила удовлетворить.

Ответчик – представитель Межрайонной ИФНС России №15 по Самарской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия и принять решение на усмотрение суда.

Третье лицо – нотариус Лабунец Я.В. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещалась надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия, возражений относительно заявленных требований не представила.

Третьи лица – представитель Управление Росреестра по Самарской области, Елизарова К.Н., Наврозова Ф.Р. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещались надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, возражений относительно заявленных исковых требований не представили.

Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика, третьих лиц.

Исследовав представленные материалы гражданского дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

ФИО1 на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ номер регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежал земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м и расположенный на нем жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м, по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.81, 122).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и Навзоровой Ф.Р. заключен договор купли-продажи вышеуказанного земельного участка и расположенного на нем жилого дома (л.д.135-136).

Решением Ставропольского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ договор купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ земельного участка и расположенного на нем жилого дома по адресу: <адрес> заключенный между ФИО1 и Наврозовой Ф.Р. признан недействительным. Земельный участок и жилой дом возвращены ФИО1 Погашена в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи регистрации права Наврозовой Ф.Р. № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда решение Ставропольского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения. Решение вступило в законную силу.

Таким образом, право собственности наследодателя восстановлено.

    Следовательно спорный земельный участок и расположенный на нем жилой дом, на момент смерти принадлежали ФИО1 на законном основании.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-ЕР № выданным Отделом ЗАГС муниципального района Ставропольский управления ЗАГС Самарской области ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

Истец Султанов О.М. приходится сыном ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.8), сообщением нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.37), а, следовательно, в силу ст.1142 ГК РФ – наследником умершей первой очереди.

Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Принимая во внимание, что спорный земельный участок и жилой дом принадлежали наследодателю на законных основаниях, а также учитывая, что истец является наследником первой очереди после смерти ФИО1, суд считает необходимым заявленные требования удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 218, 1112 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Султанова Олега Мирзахановича удовлетворить.

Включить земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м. и расположенный на нем жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м, по адресу: <адрес>, в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ставропольский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 12 мая 2014 года.

Судья С.Г. Шабанов