Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1649/2019 ~ М-1483/2019 от 24.06.2019

63RS0№-24

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 августа 2019 года город Самара

Красноглинский районный суд г. Самары в составе председательствующего Волкова М.В.,

при секретаре Каримовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Герескиной Н. П.к Калмыкову В. И. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета

УСТАНОВИЛ:

Герескина Н.П.обратилась в Красноглинский районный суд <адрес> с названным иском, мотивировав свои требования тем, что является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, м.к.<адрес> которой с <дата> зарегистрирован ее бывший муж Калмыков В.И., который в жилом помещении с 2018 не проживает, выехал в другое место жительства, прав на жилое помещение не имеет, свои вещи в нем не хранит, коммунальные услуги не оплачивает, бремя содержания не несет, членом семьи истца не является.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просила суд признать Калмыкова В.И. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, м.к.<адрес> снять его с регистрационного учета по данному адресу.

Герескина Н.П.в судебном заседании требования поддержала, настаивал на их удовлетворении, дала объяснения по своему содержанию соответствующие доводам иска.

Представитель Калмыкова В.И. по назначению суда – адвокат Маслова Е.Н. по ордеру от <дата> возражала относительно доводов иска, просила суд оставить его без удовлетворения.

Заслушав объяснения участников процесса, исследовав имеющиеся в материалах гражданского дела доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд находит иск Герескиной Н.П.подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 288 ГК РФ и ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В соответствии со ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как следует из ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу п. 2 ч. 3 ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.

Судом установлено, что Герескина Н.П.является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, м.к.<адрес> (ранее <адрес>), что усматривается из выписки из ЕГРН от <дата> и нотариально удостоверенного соглашения о разделе общего имущества супругов от <дата> заключенного с Калмыковым В.И.

<дата> брак между Герескиной Н.П.и Калмыковым В.И. прекращен, что следует из свидетельства о расторжении брака от <дата>.

Согласно справке ООО «УК Авиакор – Стандарт» от <дата> № Калмыков В.И. зарегистрирован в указанном выше жилом помещении с <дата>, однако фактически в нем не проживает, свои вещи не хранит, бремя содержания не несет, выехал из жилого помещения в 2018 и более не пытался вселиться, что в судебном заседании подтвердил свидетель Трифонова С.Н., которая отметила, что ответчику никто не чинил препятствий в пользовании жилым помещением.

Таким образом, ответчик вещными или обязательственными правами на жилое помещение по адресу: <адрес>, м.к.<адрес>

не обладает, членом семьи истца не является, в жилом помещении не проживает, выехал в другое место жительства.

В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Регистрация гражданина по месту жительства, сама по себе прав на жилье не порождает. Кроме того, установлено, что спорное жилое помещение местом жительства ответчика не является, так как постоянно или преимущественно он в нем не проживает.

По договору от <дата> Герескина Н.П.подарила Калмыкову В.И. комнату по адресу: <адрес>.

В связи с изложенным суд находит, требования истца основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с подпунктом «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> N 713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В связи с чем, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск Герескиной Н. П.к Калмыкову В. И. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Калмыкова В. И., <дата> года рождения утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия Калмыкова В. И., <дата> года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 26.08.2019 года.

Судья М.В. Волков