Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-978/2016 от 31.10.2016

дело № год

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Петрозаводск 24 ноября 2016 года

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Егоровой О.Н.

при секретаре Шараповой Е.С.,

с участием

государственного обвинителя Боевой Н.М.,

защитника адвоката Филипенко И.Ю.., предъявившего удостоверение № 451 от 17 марта 2016 года и ордер № 12 от 12 сентября 2016,

подсудимого Кузнецова Н.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Кузнецова Н.О., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

-19 августа 2013 года мировым судьей судебного участка № 14 г. Петрозаводска по части 1 статьи 158 УК Российской Федерации к 1 году лишения свободы. На основании ст. 73 УК Российской Федерации условно с испытательным сроком на 2 года. Постановлением Петрозаводского городского суда от 17 января 2014 года испытательный срок продлен на 2 месяца;

- 25 июня 2015 года мировым судьей судебного участка № 5 г. Петрозаводска по части 1 статьи 158 УК Российской Федерации к 8 месяцам лишения свободы, на основании статьи 74 УК Российской Федерации отменено условное осуждение по приговору мирового суда от 19 августа 2013 года, в соответствии со ст. 70 УК Российской Федерации, окончательно назначено наказание в виде 1 года 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. 22 июля 2016 года освобожден по отбытии срока наказания,

в порядке статьей 91, 92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту УПК Российской Федерации) не задерживавшегося, под стражей не содержащегося, с избранной мерой пресечения в виде подписки о невыезде,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 111 УК Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Кузнецов Н.О. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1 при следующих обстоятельствах:

Кузнецов Н.О. в период времени с 15 часов 00 минут 16 августа 2016 года до 09 часов 05 минут 17 августа 2016 года находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>, в ходе словесного конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений с ранее знакомым ему Потерпевший №1, имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью и физической боли Потерпевший №1, осознавая, что последний не представляет для него или других лиц никакой опасности, умышленно нанес Потерпевший №1 один удар кулаком в область лица и не менее одного удара обутой ногой в область живота, причинив Потерпевший №1 физическую боль и тупую травму живота с разрывом тонкой кишки и ее брыжейки, осложнившуюся развитием разлитого фибринозно-гнойного перитонита (воспаление брюшины) - тяжкий вред здоровью по признаку опасного для жизни.

В судебном заседании Кузнецов Н.О. признал себя виновным полностью, согласился с предъявленным обвинением и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд пришел к выводу, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно, подтверждено после консультации с защитником, им осознаются возможные последствия вынесения приговора в указанном порядке. Ходатайство подсудимого поддержано его защитником. Государственный обвинитель, потерпевший (113-114) с постановлением приговора по делу без проведения судебного разбирательства согласны. При таких обстоятельствах суд не усматривает препятствий к рассмотрению настоящего уголовного дела в особом порядке.

Предъявленное Кузнецову Н.О. обвинение является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Ходатайств от участников процесса об исключении доказательств не заявлено, в связи с чем суд считает все представленные в деле доказательства имеющими юридическую силу.

При таких обстоятельствах вина Кузнецова Н.О. является доказанной, и суд квалифицирует его действия по части 1 статьи 111 УК Российской Федерации – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, совершенного подсудимым, а равно каких-либо оснований, влекущих освобождение подсудимого от уголовной ответственности или наказания, суд не усматривает.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности его действий, обстоятельства совершения преступления, смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности Кузнецова Н.О., влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Кузнецов Н.О. ранее судим (л.д. 55-56); к административной ответственности не привлекался (л.д. 56); <данные изъяты>.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание вины; раскаяние в содеянном, заявление о совершенном преступлении, которое суд расценивает, как явку с повинной (л.д. 47); активное способствование раскрытию и расследованию преступления, аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, <данные изъяты>.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Согласно части 1.1. статьи 63 УК Российской Федерации судья, назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Установлено, что в момент совершения преступления подсудимый находился в состоянии алкогольного опьянения, однако оно, как усматривается из обстоятельств совершения преступления, пояснений подсудимого, не являлось определяющей причиной совершения преступления, не способствовало его совершению, в связи с чем суд не находит оснований для признания в качестве отягчающего наказания обстоятельства «совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя».

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с частью шестой статьи 15 УК Российской Федерации, с учетом обстоятельств его совершения, суд не усматривает.

Принимая во внимание все обстоятельства, учитываемые при назначении наказания в их совокупности, степень общественной опасности совершенного преступления, совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, характеристику личности подсудимого, а так же с учетом безальтернативности санкции части 1 статьи 111 УК Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что наказание подсудимому должно быть назначено в виде лишения свободы.

Оснований для применения статьи 64 УК Российской Федерации не имеется, не установлено и исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления.

Вместе с тем, учитывая поведение осужденного в настоящий момент, его социальную направленность, наличие места работы, суд полагает возможным применить положения статьи 73 УК Российской Федерации.

При назначении наказания суд руководствуется частями 1 и 5 статьи 62 УК Российской Федерации.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Филипенко И.Ю. за защиту Кузнецова Н.О. в суде, в соответствие со статьями 51, 131-132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает из Федерального бюджета.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу нет.

Мера пресечения, избранная Кузнецову Н.О. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит сохранению до вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 299, 303, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Кузнецова Н.О. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 111 УК Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 03 (три) года.

На основании статьи 73 УК Российской Федерации назначенное наказание считать условным, установив Кузнецову Н.О. испытательный срок 03 года, и возложив на осужденного обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию в указанный государственный орган согласно установленному ему там графику.

Меру пресечения Кузнецову Н.О. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении сохранить до вступления приговора в законную силу без изменения.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Филипенко И.Ю. за защиту Кузнецова Н.О. в суде взыскать из Федерального бюджета.

Приговор не подлежит обжалованию по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела. В остальной части приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Разъяснить Кузнецову Н.О. право на ознакомление с протоколом судебного заседания, принесения замечаний на него, разъяснить, что в случае обжалования приговора им либо иными участниками процесса, в суде апелляционной инстанции он имеет право поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, имеет право ходатайствовать о своем участии, заявив об этом в течение 10 суток со дня вручения копии приговора (апелляционного представления, апелляционной жалобы).

Судья О.Н. Егорова