Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1076/2015 ~ М-861/2015 от 14.05.2015

Дело № 2-1076/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Шатура Московской области                 ДД.ММ.ГГГГ

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Грошевой Н.А.,

с участием помощника Шатурского городского прокурора Кошелевой О.И.,

при секретаре Родиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску федерального государственного казенного учреждения «8 пожарная часть федеральной противопожарной службы по Московской области» к Очаковой ФИО5 выселении,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчику о выселении по следующим основаниям.

Служебные помещения пожарного депо находятся в федеральной собственности.

В исполнение указания Главного управления МЧС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФГКУ «8 ПЧ ПС по МО» уведомило в письменной форме жильцов служебных помещений пожарного депо о необходимости освободить занимаемые ими служебные помещения. В соответствии с ч. 3 ст. 104 ЖК РФ под категорию выселяемых подпадает ответчик.

Просит выселить ответчика из служебных помещений по адресу: <адрес>.

Представитель истца - Федерального государственного казенного учреждения «8 пожарная часть федеральной противопожарной службы по Московской области» не явился в суд по вторичному вызову (ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении дела суд не просил.

Ответчик Очакова Н.Б. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Третье лицо - представитель ТУ Росимущества по Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Помощник Шатурского городского прокурора Кошелева О.И. в судебном заседании полагала, что необходимо оставить заявление без рассмотрения в связи с двумя неявками представителя ответчика.

В соответствии с п. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

оставить без рассмотрения исковое заявление федерального государственного казенного учреждения «8 пожарная часть федеральной противопожарной службы по Московской области» к Очаковой ФИО6 о выселении.

Настоящее определение не препятствует заявителю вновь обратиться в суд по спору между теми же сторонами и о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть отменено по ходатайству заявителя, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                                                  Н.А. Грошева